Wielkość ekonomii nie mierzymy nieskończoną ilością arbitralnych bzdur ,ale prostotą środków , które pozwalają nam optymalnie działać . Koncepcja pierścienia zakłada 2 operacje x+y ,x#y . Dla pierścienia Z[SQRT3] i elementu odwracającego mamy [2+sqrt3]^2 i [2+sqrt3]+[2+sqrt3 ] . Tylko dla elementów odwracających symetria = niezmienniczość . Podstawową symetrią w Z[SQRT3 ] AUTOMORFIZM [A+BSQRT3]----[A-BSQRT3] . 4-2sqrt3 fazuje z 3 september 1929 ,25 august 1987 ,19 october 2018 . Oczywiście dla przejść fazowych kluczowa jest uniwersalność a nie żadna numeryczna dokładność .
ORR LIMIT OF ADAPTIVE WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1 My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
https://www.tradingview.com/x/95Cgmc1u/
ReplyDeleteWariant łagodny spadków do stycznia 2020 na WIG20
Wariant megapesymistyczny, wynikający ze 100% realizacji spadkowego trójkąta logarytmicznego. Osobiście wątpię, ale nigdy nie mów nigdy.
ReplyDeletehttps://www.tradingview.com/x/wuGRgum0/
Ponieważ trend wybitnie spadkowy, to nawet formacja RGR (wiem, że badziewie, pod to się nie gra, bo równie dobrze można pod rzuty monetą) może być łatwo wypełniona, albo i nawet wypełniona z naddatkiem (czyli okolice 2000 lub niżej w fazie listopadowej paniki.
ReplyDeletehttps://www.tradingview.com/x/awHXYon1/
Geometrycznie patrząc na głębokość [wysokość ] bariery warto patrzeć na obligacje niemieckie . Ponieważ od wczoraj stałem się grającym na spadek na gazie ziemnym warto przypomnieć co oznacza algebraicznie tunelowanie . Dla 99% społeczeństwa 2+2=4 .To jest tunel dla nich nie do przekroczenia . Wysokość jest w matematycznym slangu [dla wielomianów] najwyższym współczynnikiem ]. Zatem dla x^2-4x+1 wysokość bariery wynosi 4 .Oczywiście matematyk używa śladu 2+2=[2+sqrt3]+[2-sqrt3]. JA używam formuły 0.5#[{10+6sqrt3}-[10-6sqrt3}]=6sqrt3 . Geniusze jak LAGRANGE używał wielomianów L1=1,L2=X,L3=0,5#[3X^2-1]. Mamy nie tylko relację pomiędzy 2+sqrt3 i 10+6sqrt3, ale pochodną 3x. jest to prosta droga do opisania HAMILTONIANU EWOLUCJI .
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeletehttps://www.tradingview.com/x/bgRNj5qa/
ReplyDeleteDla SP500 widzę to tak (pewnie "rynek" i tak rozrysuje to na swój sposób, ale RGR jest bardzo prawdopodobny do uformowania), ale co szkodzi zwizualizować czasem coś sobie. Ja i tak na kupowanie fizycznych akcji polskich czekam na koniec bessy, to sobie jeszcze poczekam sporo czasu:) Odkupię od "białkowych" jak w panice je puszczą w styczniu/lutym 2020 (po upadku rządów dojnej zmiany i PiSiewiczów).
Ja osobiście do Pisu nic nie mam - potrzeba jest radykalnych zmian. Cały problem jednak jak zwykle tkwi w szczegółach . Jak taki analfabeta matematyczny [Białek ] mógł być głównym analitykiem ?
ReplyDeleteNo ja mam na pieńku za podatki. To właśnie przez rosnące opodatkowanie przedsiębiorczych i koszty pracy oraz konsumpcję ponad stan (i na kredyt, bo jednak deficyt budżetowy nadal istnieje, za ostatni rok nominalnie 25mld zł, zamiast spłacać dług w jako takiej koniunkturze to się jeszcze go powiększa) obnażona zostanie ułuda socjalizmu i znajdzie to swoje odzwierciedlenie w notowaniach giełdy oraz złotego do USD, CHF, ale w szczególności do JPY (mój faworyt na nadchodzący rok z hakiem - mogę się oczywiście mylić, moje ryzyko). Nie łudzę się, że następcy, nawet gdyby to byli prawdziwi liberałowie (chyba nie ma takich, tylko przebierańcy), coś zmienią. Będą nas łupić, jeśli się damy łupić i tyle. A jak się nie damy to zrobią z nas złodziei (vatowskich i innych) i tyle.
ReplyDeleteI jeszcze na koniec dziś DAX. Minimalny wymiar kary w listopadzie to 10000. Też księżycowa ekonomia za tym stać musi.
https://www.tradingview.com/x/qJ6uR1fK/
Nie odważyłbym się jednak krać na kontraktach tego. Łatwo mogą zrobić numer i wybić stop lossa, szkoda nerwów. Lepsze są jak już opcje, jak się zna timing oczywiście;)
DeleteJak widzę większość na rynku podnieca się bzdetami ,a wystarczy obliczyć Newtonem sqrt108 i wiadomo co robić .
ReplyDeleteOczywiście najlepiej opisuje rynek grupa warkoczy Artkina B3 . Prawie wszyscy na rynku nie rozumieją nic z rynku i małpują jeden drugiego . Patrz praca .
ReplyDeletePrawie pewne jak amerykanie skoczyliby z mostu pozostałe rynki ---powtórka . Oczywiście grupa warkoczy to czarna magia dla polskich analityków . To co oni jedynie potrafią to pleść bzdury .
ReplyDeleteproszę o wyjaśnienie kilku kwestii:
ReplyDelete1. 3.9.1929 i 25.8.1987 i 19.10.2018 to odpowiednio 21175, 11378, 32553 co daje relacje 1,86 lub 2,86 a nie sqrt3?
2. sp500 przekroczył poziom 2911 jak i przekroczył terminy lipiec-wrzesień jako teoretyczne High hossy?
3. 10usybond przekroczyły poziom high z maja 2018, który miał być teoretycznie High rentowności?
co do SP500 musieli wybić wyżej, żeby wytłuc stop lossy kontrakciarzy, Ci co stosują mądrze opcje mają szanse na spore zarobki, a kontrakciarze mają co najwyżej telefon ponaglający do uzupełnienia depozytu, jesli nie mieli sztywnych stop lossów. Na bondach to sobie grają na razie ORGR-a, może go wypełnią w 100%, a może i nie jak sugeruje gospodarz tego bloga, że raczej zjadą bliżej jedynki z przodu i wydymają tych co liczą na wypełnienie formacji.
Deletetego ORGR to już mamy od dawna na oprocentowaniach wspomnianych bondów:
https://www.tradingview.com/u/orminlange/#search-charts=TVC:US10Y
Jedno jest wyczuwalne, nawet i bez matematyki. Coś rypnie i to potężnie. Stawiam na poważny kryzys walutowy. Trupó w szafie chorego systemu kreacji pieniądza jest od groma.
Delete1 21175#[4-2sqrt3]=11348 Patrz Januszu na wyjaśnienie na zielonym tle . 2 - podałem rozwiązanie w kwietniu ---- 2911 i 8 sierpień . 2. Twój guru Białek , niezależny widzieli krach i kategorycznie odradzali gry na długo 2 kwietnia na giełdach amerykańskich a widzieli życiową szansę na niedowartościowanych spółkach małych [widocznie należą do towarzystwa wzajemnej adoracji pana BUCZKA . 8-9 sierpień 2018 minimum vix i maksimum wielu spółek [Tesla] . To oczywiście znany qusicrystals szeroka możliwość różnych spektralnych wyników w wąskim zakresie . Oczywiście 2911 jest jedynym prawidłowym wynikiem patrz zatrzymanie aktualne 2702 jako 2911/209 . Giełdy amerykańskie miały szczyt 21 września 2018. 3 ,wskazana struktura na obligacjach zadziałała na akcjach 571/209 [weeks] -kluczowe jest przeniesienie odpowiedzi. Na obligacjach 10 usdbond mam od 1981 30 września 5#2702 [buterflay catastrophy] i odpowiednia równość w czasie 30 wrzesień 1981-24[27] march 2000 i 16 -19 wrzesień 2018. Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć . Oczywiście 13 grudnia 1981 ogłoszono stan wojenny bynajmniej nie z powodu solidarności ,ale z powodu przepływu globalnego kapitału do usa .
ReplyDeleteMocna pojemność generatywna Chomskiego to zdolność do generowania strukturalnych napisów . Dla wszelkiej maści Januszów mamy biorąc nie idealne 1560 i 2131, 2911 ale 9 october 2007 i 21 wrzesień 2018 --- 2940,89/1576,09=1,866 =[1.366]^2 .
ReplyDeleteA miałby Pan jakieś przemyślenia na temat JPYPLN i USDJPY?
ReplyDeleteWe wrześniowym raporcie MC KINSLEY GLOBAL INSTITUTE " A decade after ..." - patrz również dzisiejszy parkiet jest analizowane zadłużenie realnych podmiotów do PKB . 2007-- 207 %,2018 szacowne 239 % . Nie znając struktury nie rozumiemy ilości -pozostaje tylko puste bicie piany od 2011 . Przygotowany umysł od razu widzi ułamek łańcuchowy dla 6sqrt3 a nie pustą zasadę ekonomiczną 6 sigma . Matematyka i praktyka służy do odrzucenia bicia piany przez większość pseudo- ekonomistów i inwestorów . Musimy mieć metodę likwidacji szumu . To jest istota ekonomii z samej nazwy .
ReplyDeleteAnalogia dla usd jen 11 sierpień 1998 - 4 october 2018 jest dość zaskakująca dolar osłabiał się jak były spadki ,ale gwałtowne spadki na dolarze to końcówka spadków na giełdzie i dalsze osłabienie dolara . Dokładna analiza walut do pln wymaga subtelniejszej matematyki - change of time metod . Dołek 18 lutego 2009 na giełdzie i max. na walutach mam wyznaczony wieloma metodami i nie mam zamiaru ich ujawniać . Katastrofa wierzchołka i krach motyla Rene Thoma wyznaczyła idealnie szczyt 28 sierpień 2018 na giełdzie . Sprawa jest niezmiernie prosta , ale jednocześnie ekstremalne subtelna . Kto nie przeczytał i nie zrozumiał Rene Thoma ma problem .
ReplyDelete19 october 1987 to 21 sigma ,lub vix 153[intraday 172] . Dla mnie mam nadzieję to owoce wieloletniej pracy . Nadzieja to instrument matematyczny a nie matka głupich .
ReplyDeleteOwoce bywają albo najsłodsze, ale mizerne w wielkości (małe mają większą słodkość - jak w naturze), albo duże, ale już nie takie słodkie, a czasem nawet gorzkie. Oczywiście życzę, aby to było jednak nie pyrrusowe zwycięstwo nad rynkiem.
ReplyDeleteDyskretny system X[n+1]=A X [n] jest stabilny jeśli wszystkie wartości własne wpadają do przedziału {0,1} [z dokładnością wartość bezwzględna ] . Są niestabilne , gdy co najmniej jedna jest poza . Oznacza to z jednej strony rozwój , ale jako dynamiczny chaos . Kompletnie nauka nie wie jak osiągamy ten limit , co poza limitem , co w długim okresie . Quasicrystal w jednym wymiarze np 2+ sqrt3 jest typowym przykładem niestabilności . Dotychczas nauka odkryła tylko jeden Quasirystals w procesach ekonomicznych 3+2sqrt2 - tylko teoretycznie patrz praca MATSIMOTO " Controlling the Cournot - Nash chaos " . Patrząc na osiągnięcia teoretyczne i pragmatyczne polskich analityków można być pewnym jednego - raj na ziemi istnieje ,
ReplyDeleteIrving Fisher jako pierwszy zwrócił uwagę i rozbudował aparat matematyczny -nie istnieje coś takiego jak cena towaru . Kluczowy jest czas jako moment zakupu i sprzedaży towaru . Oczywiście jak przystało na prawdziwego teoretyka na szczycie w 1929 twierdził ,że giełda ma wysoki ,ale stały poziom .
ReplyDeleteOczywiście jeszcze lepsi są amerykańscy nobliści Edward Prescott dostał Nobla w 2004 za wykazanie ,że aktywa amerykańskie w 1929 wrzesień były wyjątkowo niedowartościowane a na dnie w 1932 wyjątkowo przewartościowane "The stock market crash of 1929 . Irving Fisher was Right " . Krótko im większe bzdury opowiadasz przegranym tym większa estyma . Zawsze znajdziemy model w ekonomii , który ma wykazać nasze założenia .
ReplyDeleteDokładna analiza pracy Prescotta pokazuje na niezrozumienie struktury matematycznej P/E JAKO RELACJI POMIĘDZY 11,15[IRVING FISHER ] i przewartościowaniem 19 . [11#19]/15 jako [2+sqrt3]^2 . Nie rozumiejąc struktury nie rozumiemy ilości .
ReplyDeleteIrving Fisher 22 october 1929 "Prices of stocks are low ' .
ReplyDeleteOczywiście w towarzystwie wzajemnej adoracji został on uznany przez Miltona Friedmana za najwybitniejszego ekonomistę Ameryki . Na najgorszej poradzie w końcu stracili zwykli ludzie .
ReplyDeleteJak odróżnić bełkot pseudo - eksperta od bazowej wiedzy ? Uniwersalność przejść fazowych jest jedyną poprawną drogą .
ReplyDelete@minskymoment - jak widzisz Dax'a do końca roku? Chodzi mi co Tobie wychodzi z obliczeń?
ReplyDeletehttps://www.tradingview.com/x/nxQ8GLJB/
ReplyDeleteWidzi zapewne tak jak ja widze wykres EURUSD. Zjazd do połowy listopada (w związku z ubraniem frajerów we wczesniejszego odwróceonego RGRa), jakaś odbitka do końca roku, może nawet kawałek stycznia, a potem solidniejszy zjazd w kierunku parytetu na EURUSD i zjazd na Daxie również. Ogólnie to porzuciłbym bycze myślenie, czy jakieś akumulowanie tanich akcji na cały 2019 rok - zawsze mogą być jeszcze tańsze. Zostają tylko opcje. A minskymoment świetnie wyznacza timing, ale nie poda go tak wprost na talerzu. Trzeba nieźle się neuronami nagimnastykować, ale to dobrze, bo w świecie nie ma nic za darmo. No ale dobrze oddajmy głos w tej sprawie gospodarzowi. Sam jestem ciekawy jak opisze w szczegółach DAXa.