Skip to main content

 Ernsto Zelmero w 1913 pokazal , ze wszystkie gry skonczone sa zdeterminowane / istnieja wygrywajace strategie dla jednego z graczy/ .  Co z grami nieskonczonymi ?  W 1962 Jan Mycielski i Hugo Steinhaus pokazali ,ze dla ciagow N w N istnieje strategia wygrywajaca  jako aksjomat determinacji.  Wiadomo ,ze zbior wszystkich ciagow N w N jest izomorficzny z liczbami niewymiernymi. Tym izomorfizmem  sa continued fraction. Jak dlugo bedziesz durniem , ktory przegrywa i czyta blogi analfabetow matematycznych ? Zachowanie krytyczne ukladu jest okreslone przez punkt staly w przestrzeni hamiltonianow , w ktorych hamiltonian konczy swoja wedrowke , gdy koncza sie przeskalowania charakterystyczne dla przejsc fazowych. Hamiltoniany koncza swa wedrowke w poblizu punktu stalego tylko dla rownan kwadratowych z uwagi na samoreplikacje . Do tego jest potrzebna wiedza o dynamice wewnetrznej a nie opowiesci z mchu i papoci  prezydenta Trampa.  Oczywiscie twierdzenie Wolda o czesci losowej i deterministycznej w szeregu czasowym trzeba znac i efektywnie stosowac .

Comments

  1. Giuseppe Vitali wprowadzil klasyfikacje oparta na translacji wymiernej . Dwie liczby x i y sa ekiwaletne , gdy ich roznica jest liczba wymierna. Zatem 2+sqrt3 jest rownowazna w sensie Vitaliego z 1+sqrt3. To dobre wprowadzenie do zrozumienia continued fraction. Oczywiscie quasicrystals jest znacznie subtelniejszym pojeciem.

    ReplyDelete
  2. 1+sqrt3 i 2+sqrt3 sa quasicrysrals , ale 3+sqrt3 juz nie jest pomimo ,ze sa one rownowazne z punktu widzenia Vitaliego.

    ReplyDelete
  3. Aksjomat wyboru i aksjomat determinacji sa sprzeczne. Z aksjomatu determinacji latwo znalezc realne , wspolne i optymalne rozwiazania , aksjomat wyboru jest bogiem arbitralnego belkotu. Cos na ksztalt religii .

    ReplyDelete
  4. Zasadniczym problemem w ekonomii jest redukcja stopni swobody . Wszystkie blogi spoleczne i ekonomiczne / oprocz mojego/ to tworzenie nieskonczonej ilosci arbitralnych bzdur . Oczywiscie koncepcja grupy renormalizacji przychodzi z pomoca.

    ReplyDelete
  5. Liczby calkowite o,1,2,3... maja dla matematyka szczegolne znaczenie tylko w charakterze kontekstu . Prawdziwa gra rozpoczyna sie od 2 osob , gdzie moze byc konflikt interesow . . Gry z continnum gracza sa aktualnie skomplikowane.

    ReplyDelete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  7. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  8. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  9. Znany wynik Aumanna i Sharpha for long rangr competitions AB/B-1 i wszystko jasne dla wigu 20 . Pochodna daje stala Hermitea . Oczywiscie poprzednie notki skasowane . Not free lunch.

    ReplyDelete
  10. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  11. Aksjomat determinacji Mycielskiego i Steinhusa pokazuje jak wazne jest polaczenie globalnych i szerokich ideii z konkretnym operacjonizmem . To co mamy na blogach innych to stek subiektywnych i przypadkowych bzdur wyssanych z mlekiem wlasnej ignoracji.

    ReplyDelete
  12. Istnieja 4 poziomy uczenia sie 1 Przyczynowosc .2 Liniowosc 3 Zlozonosc 4 Skrajna prostota i czystosc . Uwazny czytelnik Gregory Betsona zauwazy roznice w 4 Hiperzlozonosc a skrajna prostota i czystosc . Jsest to roznica ,ktora robi roznice. Oczywiscie nie mowimy o poziomach polskich blogow ekonomicznych , gdzie krolem jest skrajna glupota.

    ReplyDelete
  13. Czytamy o wybitym szambie w Warszawie . Usterka nie byla widoczna . Dopiero jak wybije szambo i bedzie 1680 na wigu 20 to oglosza besse. Milton Fridman pisze cos podobnego w Kapitalizm i wolnosc. Krach nie byl w 1929 a w grudniu 1930 jak upadl niewielki bank of America . Wiekszosc slepych kur myslala , ze jest to centralny bank Ameryki z nazwy . Jedyne co on robil to wymianial/i przesylal/ kase w dolarach na lokalna walute.

    ReplyDelete
  14. Jedyna przyczyna szamba jest niski poziom intelektualny . Wszyscy chca byc prawnikami , komornikami a zasuwac beda technicy i inzynierowie bo to praca niegodna prawnika.

    ReplyDelete
  15. Polska i Wegry sa liderami dzis w Europie i tyle w temacie .

    ReplyDelete
  16. idzie hossa chyba do 2021 roku. tak piszą na blogu ciemnego luda:)

    ReplyDelete
  17. Ogłaszają też wielkie wzrosty EURUSD.

    ReplyDelete
  18. Twardy dolek i kupno wigu 20 z zamkmietymi oczyma oglaszano tam w lutym , marcu , kwietniu , maju ,czerwcu ,lipcu , sierpniu , wrzesniu i tak w kolo macjeja od 23 stycznia 2018 . Po pierwszych 2 zdaniach guru i jego zwolennikow widac , ze za pomoca potocznego myslenia mozna w Tworkach grac tylko wirtualnie.

    ReplyDelete
  19. Amerykańcy szukaja szczytów hossy a my dołka bessy? Co za dziwne czasy. Kiedy ta bessa w USA?

    ReplyDelete
  20. Identyczne zachowanie gieldy w usa do gory , pozostale aktywa i gieldy do dolu byly tylko raz w historii 1928 l 1929 i aktualnie.

    ReplyDelete
  21. Oczywiscie co bedzie potem warto przypomniec 2000 rosna tylko firmy informatyczne a wszystko inne spada .

    ReplyDelete
  22. Na blogu ślepych kur widzą już hossę:
    "1. Byczy sentyment dla złota, dolara i obligacji jest skrajnie wysoki
    2. Sentyment dla miedzi, ropy, akcji rynków wschodzących, AUD, NZD i GBP jest skrajnie niedźwiedzi.
    3. Inflacja zaczyna przyspieszać ogólnieświatowo – podobnie jest szansa na odbicie PMI dla światowej gospodarki.
    4. Zwrot z akcji – zwrot z obligacji znowy jest znowu dodatni.
    5. Brexit się znowu oddala (do stycznia?) i są szanse na nowe rozmowy handlowe Chiny – USA.
    6. Australia i Wielka Brytania notują gigantyczne nadwyżki w handlu międzynarodowym.

    Zatem powinien wystąpić „melt up” na rynkach akcji i kapitał powinien teraz płynąć ze srebra, złota, obligacji, dolara, franka, jena do surowców, akcji rynków wschodzących (EM) (trochę mniej do akcji DM) i walut surowcowych i GBP."

    ReplyDelete
    Replies
    1. jeżeli ten rok zakończymy w USA na tych poziomach będzie to bardzo ładnie wyglądało, obecnie 20% YTD. Gościu z big short twierdzi że mamy bankę na funduszach pasywnych. Jak ślepe kury zobaczą, że można zarobić 20% w rok to w 2020 mogą się rzucić na s&p500. A wiadomo, że to ulica musi stracić

      Delete
  23. Jedna baba drugiej babie. To nie ten blog. Nowy rozdzial Positive feedback negative feedback zawiera zawiera formalizacje Wienera nie za pomoca liczb zespolonych , ale odpowiedz w Zsqrt3. Wyjasnia za pomoca statystyki 7lat chudych i siedem tlustych, Podaje ilosciowe wyjasnienie teorii Sorosa reflexivity. Wyjasnia przejscia hiererchiczne Dysona uwazane za najdokladniejsze. Podaje aksjomat determinacji w terminach forsingu. Wyjasnia Dirac action w ekonomii.Podaje zastosowanie Doobs martingale do aktualnej sytuacji. Laczy ilosciowo konflikt z teoria silnych wybuchow w gazach jednowymiarowych. Wyjasnia 3 podstawowe idee w teorii przejsc fazowych . Wszystko to w odniesieniu do aktualnej sytuacji rynkowej.

    ReplyDelete
  24. jak tam izomorfizm z s&p na inne rynki? Halo halo nowe atf niedługo tam, wig20 prawie 2200, a mial byc po 1670, czekamy od niecierpliwie?

    ReplyDelete
  25. Dolar spada.Koniec wzrostów. Hossa na GPW

    ReplyDelete
  26. Jak sie nie rozumie dlaczego trzeba bylo zagrac zgodnie z rekomendacja na spadek 1 lipca 2019 na wigu 20 to pozostaje modlitwa. Jak sie nie rozumie dlaczego trzeba bylo zagrac pod koniec czerwca na wzrost walut i tego konsekwencji pozostaje rowniez modlitwa i pobozne zyczenia .

    ReplyDelete
  27. Rynki to nie kamien lecacy do dolu a feedback . Korekty, negative feedback trzeba miec za dobrodziejstwo , ale trzeba dobrze rozumiec feedback.

    ReplyDelete
    Replies
    1. No nic, trzymam dalej:)) Grunt to cierpliwość.

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ORR LIMIT OF ADAPTIVE  WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio  w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1  My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za  pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
BORN RULE ( Nobel 1954).Prawdopodobieństwo przejścia od stanu A do B jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy.1 Żurek odkrył, że reguła Borna wynika ze splątania kwantowego. Stany fundamentalne istnieją, ale ich nie obliczamy, ale odkrywamy z dokładnością do izomorfizmu.2 W ekonometrii zmienność odkrywamy dzięki Estimation quadratic variation using realized variance Barndorff-Nielsen ,Shephars.3 My używamy wariancji i odchylenia stand, całkowitego.4 Kanoniczna bifurkacja dla lawiny jako prawdopodobieństwa 1/(x+1)^2.5 Dawid Wallace i Deutch reguła Borna zostaje wyprowadzona z klasycznego procesu decyzyjnego.Dawid Wallace prawdopodobieńswa i nieodwracalności nie możemy uzyskać z poziomu mikro. Potrzebne są makro- operatory.5 Dla gier zerowych z pełną informacją algorytm a,b pruning odrzuca 99,98 % możliwości jako totalny bełkot.6 Zgodnie z hierarchią decyzyjną Walda zrealizowany kwadrat wariancji całkowitej na Dja( w cenie) wskazuje na ruch a la 3 września 1929 . W czasie mamy zreali
 JOHN MILNOR (1931) amerykański matematyk,  specjalista w zakresie topologii i algebry. Wielkie jego koncepcje z teorii gier 1 Games against nature. Tak naprawdę to nie mamy pojęcia o ryzyku ( jako określonym rozkładzie ) pozostaje tylko niepewność. Używając klasycznych strategii dla problemu minmax sformalizował 4 podejścja Laplacea,Walda, Hurewicza i Savage za pomocą macierzy [{1,0,1,0}{0,1,0,1} {1,1,k,0}{1,1,0,k}] Prosta analiza tej macierzy i śladu daje istotne quasicrystals.2 Ocean game =gra z planktonem  praca z Sharpley. Na rynku jest kilku dominujących graczy . Całkowita wymiana planktonu i nowe koalicje pomiędzy grubasami, aby wykiwać plankton dla permutacji n elementów bez punktów stałych n!/e. Oczywiście bardziej realistyczne podejście obejmuje 1+sqrt3.3On games of survivall praca z Sharpley. Używamy powtarzalnych gier zerowych. Istnieje optymalna strategia dla macierzy aij zero free, i różne od j. Minimalna reprezentacja gier zerowych [{0,3}{1,0}]- mój pomysł oparty na semi