Frank Wilczek asymptotyczna swoboda paradygmat a nie paradoks silnych interakcji. Na duzych dystansach silne relacje , na krotkich brak lub bardzo slabe. Dawid Gross (Nobel lecture) Local fields were not directly measurable. Lub jeszcze inaczej zaden lokalny i pojedynczy wynik pomiaru nie podlega interpretacji czy prognozie. Pytanie TYLKO o prognoze pary usd pln jest pozbawione sensu. Istnieja dwie mozliwosci . Dla polaczen szeregowych twierdzenie Misiurewicza o rotacji niewymiernej i poszukiwanie skrajnego punktu startu. W przypadku obliczen rownoleglych projekcja i dekompozycja. Waznym niezmiennikiem w projekcji sa zbiory semialgebraiczne . Twierdzenie Tarskiego Seidenberga Rzut zbioru semialgebraicznego jest zbiorem semialgebraicznym . Dekompozycja zbioru semialgebraicznego na prostej jest skonczona suma odcinkow o koncach bedacych pierwiastkami wielomianow. Asymptotyczna swoboda i lancuchy wiezow , gdzie nie jest mozliwa separacja arbitralnych kawalkow obserowowana tylko na poziomie kwarkow . Jak jest na poziomie makro ?
ORR LIMIT OF ADAPTIVE WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1 My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
Fundamentalna relacja miedzy kwarkami to 3/1 . Twierdzenie KAM w swej istocie mowi o dwoch poziomach jednym niesabilnym , bedacym slabym przyblizeniem 3/1 na granicy chaosu i porzadku i stabilnym rozwiazaniu np. 265/97 as 1+sqrt3 , gdzie 3/1 jest zerowym rozwiazaniem Kolmogorowa dla ulamka lancuchowego.
ReplyDeleteAsymptotic freedom cosmology dopuszcza tylko dwie klasy funkcji expx i x^n https://sci-hub.do/10.1016/s0375-9601%2898%2900826-3
ReplyDeleteFundamentalne ograniczenie ilosci spojnych skladowych dla zbiorow semialgebraicznych. ) The Harnack Inequality: Letf(x, y) be a polynomial of degree d. Then the number of connected components of the curve { f = 0} in R2 is at most (d^2 - d + 2)/2. b) The Bezout Theorem (: Let fl(x, y), f2(x, y) be polynomials of degree d. Then the number of points of intersection of the curves ifl = O] and if2 = 0} in R^2 is at most d^2.
ReplyDeletePoprzez przyrownanie nierownosci Harnacka do danego rownania kwadratowego mamy wzor na opymalna reprezentacje wartosci wlasnej wielomianu. Moj wlasny i prosty pomysl, ale bardzo istotny .
ReplyDeleteZbiory semialgebraiczne a dopuszczalne kroki robotow https://www.researchgate.net/publication/224729853_Robotic_Manipulators_and_the_Geometry_of_Real_Semialgebraic_Sets
ReplyDeleteOczywiscie w porzypadku robotow dopuszczalne kroki to rowniez rotacje . Dla quasicrystals sytuacja jest bardziej czysta.
ReplyDeleteRaz jeszcze powtarzamy . Fundamentalnym odkryciem naukowym i jego deskrypcja jest wlasciwa przestrzen robocza. Zbiory semialgebraiczne rzucaja dodatkowe swiatlo na quasicrystals. Fundamentalna nauka to nie opowiesci z mchu i paroci czy jakies rownanie , ale uniwersalna przestrzen robocza wspolna dla wszystkich ludzi i ich kluczowych choc nieswiadomych decyzji.
ReplyDeleteAsymptotic freedom to jedna z niewielu teorertycznych nowych koncepcji . Trzeba jasno powiedziec medycyna czy biologia teoretyczna nie istnieje. Wszystko w biologii jest pusta obserwacja bez zadnej , doslownie zadnej reflekcji teoretycznej. Jest to prosta droga do katastrofy , ktora nas czeka a wlasciwie sie realizuje. Jak poetycko ujal to Wilczek kwarki rodza sie wolne , ale zyja w lancuchach . Inaczej tylko wyjatkowa glupia i tlusta slepa kura moze uwazac ,ze jak nadstawi tylek do szczepionki to wszystkie problemy znikna. One sie wlasnie wtedy pojawia jako zagrozenie strukturalne nie na poziomie jednostki , ale calego gatunku ludzkiego. Niestety w biologii mamy pozory superprecyzji recznego sterowania i kompletna impotencje teoretyczna jak ujac tak dlugie lancuchy. Zaden lekarz medycyny nie rozumie istoty najprostszego i najbardziej stabilnego lancucha jakim jest i jakim jestesmy czyli woda polaczone z temperaura a wciska kit i ciemnote ,ze kontroluje i rozumie nieskonczona ilosc lamcuchow u wszystkich ludzi. BELKOT. Inaczej od Talesa ,ktory stwierdzil ,ze wszystko jest woda buduje sie predykacje na podstawie polaczenia rzeczownika z czasownikiem. Tymczasem problem lezy w wspolnej dla rzeczy i czasu reprezentacji uniwersalnej.
ReplyDeleteCzas jest semialgebraiczna retrakcja / rzutem ciaglym z zachowaniem punktow stalych / rzeczy.
ReplyDeleteNiedawno opublikowane Hoffmeyer Jesper ( 1942, 2019) byl jednym prekursorow , ktory podwazyl dogmat o determinizmie genetycznym w pracy The central dogm . A joke that became real . Siedemnaście lat po wyjaśnieniu podwójnej helisy, w 1953 roku, Crick sformułował centralny dogmat biologii molekularnej, w którym zaproponował kierunek przepływu informacji.
ReplyDeleteGenetyczny determinizm na poziomie molekularnym można zdefiniować jako doktrynę, która zapewnia, że DNA zawiera wszystkie zakodowane informacje (niezbędne i wystarczające) do określenia odpowiedniego fałdowania polimeru (RNA lub białka) i jego funkcję strukturalną lub katalityczną. Ta definicja wyłania się z głównego dogmatu Cricka i leżącej u jego podstaw pouczenia.
Z molekularnego determinizmu genetycznego wywodzi się to, co Hoffmeyer (2002) nazwał błędem cyfryzacji : „mniej lub bardziej automatycznym preferowaniem wyjaśnień, które przypisują pierwszeństwo informacjom zakodowanym cyfrowo lub traktują takie informacje jako podstawę wyjaśnienia”. Te wyjaśnienia zostały zastosowane nie tylko na poziomie molekularnym; odnoszą się również do gałęzi biologicznych, takich jak biologia ewolucyjna i rozwojowa. Elementarny blad w dogmacie genetycznym polega na tym ,ze po pierwsze nie rozumiemy zlozonosci ,ktora generuje niestabilnosc / argument Roberta Maya/. Nie rozumiejac struktury nie rozumiemy ilosci. Drugi blad polega na tym ,ze nie wiemy ,ktore dyskretne uklady i jakie maja fundamentalne znaczenie modlac sie do lancuchow Dna kompletnie nie rozumiejac i nie zauwazajac innych prostszych lancuchow. Same Dna bez odniesienia do innych lancuchow jest false trend. Postawienie zycia i zdrowia ludzi na niejasne i niezbadane struktury przerasta zbrodnie ludobojstwa nieskonczenie wiele razy. Robert May nazywa to niestabilnoscia systemowa, gdzie zagrozona jest maksymalnie calosc w imie pozorow minimalizacji ryzyka dla poszczegolnych ludzi.
Opowiesci z mchu i paroci o zrozumieniu istoty raka to temat praktycznie kazdej pracy zwanej przez slepe kury nagroda Nobla z medycyny. Prawdopodobnie istota raka to gra pomiedzy wzrostem bez kontroli expx i 1+sqrt3 , ktory jest kontrolnym forsingiem organizmu.
ReplyDeleteJak laik moze rozpoznac belkot nauki, religii czy polityki ? Podawane rezultaty sa wielkosciami wymiarowymi typu predkosc swiatla , odleglosc z Pcimia do Orlenu czy tez sa argumentacja wymyslona przez pewna grupe ludzi i nie dotycza doswiadczenia wszystkich ludzi.
ReplyDeleteOczywiscie od rozprawy pomiedzy wojtem , panem i plebanem wszyscy oni robia wszystko dla twego dobra a dokladnie to ..... NA SIEBIE.
ReplyDeleteRej Mikolaj w kościele kury wrzeszczą, świnie kwiczą, na ołtarzu jajca liczą .
ReplyDeleteŻyjemy w złożonym świecie z różnymi ludźmi, firmami i rządami, których zachowania łączą się, tworząc nowe, nieoczekiwane zjawiska. Widzimy powstania polityczne, krach na rynku i niekończącą się gamę trendów społecznych. Jak to rozumiemy? Modele. Dowody pokazują, że ludzie, którzy myślą za pomocą modeli, stale przewyższają tych, którzy tego nie robią. Co więcej, ludzie, którzy myślą za pomocą wielu modeli, osiągają lepsze wyniki niż ludzie, którzy używają tylko jednego. Dlaczego modele czynią nas lepszymi myślicielami? Modele pomagają nam lepiej organizować informacje - aby nadać sens . Modele poprawiają nasze umiejętności tworzenia dokładnych prognoz. Pomagają nam podejmować lepsze decyzje i przyjmować skuteczniejsze strategie.
ReplyDeleteWyjatkowo slepe kury mysla ( Haaaa MYSLA) ,ze dobra czy zla szczepionka ujwnia sie natychmiast w postaci zakrzepow na mozgu . Tak sama mysla ,ze od 4 lipca 2021 wszyscy beda bogaci ,szczesliwi i zdrowi, jadstawia tylki do klucia. Tymczasem istota szczepionki polega na dlugoterminowych powiklaniach i zaburzeniach.
ReplyDeleteNiewielka zmiana w genomie ludzkosci doprowadzi ja do totalnej katastrofy. Problemem nie jest czy a KIEDY
ReplyDeleteDlaczego szef firmy Pfizer się jeszcze nie zaszczepił? On nie jest slepa kura i nie bedzie nadstawial tylka. Oczywiscie jest to pierwszy przypadek w historii medycyny . Dotychczas wszystkie proby byly przeprowadzane na wlasnym ciele czy czlonkow rodziny.
ReplyDeleteJak na zbawce swiata wykres wyglada smiesznie. https://stooq.pl/q/?s=pfe.us
ReplyDeletedouble top - it will carsh
DeleteDwie podstawowe kwestie:
ReplyDelete1, Szczepionki, zapobiegając zachorowalności, jednocześnie pozwalając na infekcję, zmieniają zaszczepionych ludzi w fabryki mutacji wirusowych.
2. Osoby, które otrzymują szczepionki, narażają swój wrodzony układ odpornościowy. Twoje naturalne przeciwciała zostaną pokonane przez indukowane przez szczepionkę przeciwciała specyficzne dla antygenu, które wiążą się z białkiem wirusa. Jest to długotrwałe działanie tłumiące, które spowoduje utratę ochrony przed innymi wariantami SARS-COV2 lub innymi koronawirusami.
ale że 99,9% ludzkości to debile, więc do nich takie coś nie przemówi, tylko szklany bożek jest dla nich ostateczną wyrocznią
Deletedziś w Aldim na kasie stara pisówa do młodej wrzeszczy - gdzie masz maskę?
gdyby tak do mnie wyskoczyła to bym jej powiedział - na chuju
SPERMAGGEDON CZYLI RAJ SLEPYCH I BEZPLODNYCH KUR NADCHODZI. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nie-bedzie-juz-dzieci-chemikalia-zmieniajace-hormony-zagrazaja-ludzkiej-prokreacji/5x3ktzb,79cfc278
ReplyDeleteHAAAA , Ale jaja Według niej liczba plemników statystycznego mężczyzny osiągnie zero w 2045 r., co oznacza, że połowa wszystkich mężczyzn będzie miała zero zdolnych do życia plemników, a reszta będzie ich miała bardzo blisko zera
ReplyDeleteSzacujemy liczbe umarlych do proporcjonalnej do czarnej smierci. https://www.naturalnews.com/2021-03-16-expert-virologist-who-halt-mass-vaccination-coronavirus.html
ReplyDeleteTo co od roku powtarzamy . Klasyczne dla naiwnego kapitalizmu i jego konca. Dr Bossche uważa, że wakcynolodzy, klinicyści i naukowcy koncentrują się tylko na krótkoterminowych wynikach na poziomie indywidualnym, a nie na konsekwencjach na poziomie globalnej populacji, które jego zdaniem wkrótce staną się oczywiste. Wyraźne w postaci przekształcenia „całkiem nieszkodliwego wirusa w niekontrolowanego potwora”.
ReplyDeleteKrótko mówiąc, wkrótce będziemy mieli do czynienia z bardzo zakaźnym wirusem, który całkowicie bedzie sie opieral naszemu najcenniejszemu mechanizmowi obronnemu:
ReplyDeleteludzkiemu układowi odpornościowemu.
Na podstawie powyższego coraz trudniej jest sobie wyobrazić, jak konsekwencje
rozległej i błędnej interwencji człowieka w tej pandemii nie zniszczą dużej części
naszej ludzkiej populacji.
Wypowiedź dr Bossche to kolejny ważny głos ostrzegawczy. Uważa, że masowe szczepienia przeciw COVID-19 nie są ani bezpieczne, ani skuteczne. Faktycznie zwiększają one niebezpieczeństwo, że pandemia będzie trwała dłużej i wyłonią się nowe mutacje koronawirusa, które będą groźne nie tylko dla osób starszych z chorobami współtowarzyszącymi, ale zaczną atakować ludzi młodych i zdrowych. Może się wówczas okazać, że osoby, których organizm dobrze sobie radził z wirusem SARS-CoV-2 w początkowym okresie pandemii, pomimo szczepień nie będą w stanie już się obronić, szczególnie, że ich naturalny system odpornościowy zostanie osłabiony. Powodem tego jest, że przeciwciała sztucznie wytworzone pod wpływem szczepionek są bardziej agresywne od naturalnych przeciwciał i w związku z tym szczepionki doprowadzą do osłabienia naszego naturalnego systemu obronnego.
ReplyDeleteMetody walki rządu z pandemią koronawirusa Wałęsa ocenił jako "bardzo niebezpieczne i bardzo kryminogenne".
ReplyDeleteWałęsa przyznał również, że nie zamierza w żaden aktywny sposób uczestniczyć w życiu politycznym. - Jak już nie będę przeszkadzał, nie będę zagrażał, nie będę się mieszał, to będą mnie świętym ogłaszać. Ja wiem, jak będzie - zakończył. Swiete slowa.
Pandemia czy katastrofa smolenska nie spadla z nieba . To wynik recznego sterowania .
ReplyDeleteProces rozwiązywania zadań tekstowych wg. G.Polya.
ReplyDelete1) Patrz i myśl – rozwiązujący dąży do pełnego zrozumienia zadania i w tym celu
analizuje tekst, wykonuje szkice, próbuje odgadnąć rozwiązanie
2) Planuj – zrozumiawszy zadanie (jego treść) poszukujemy metody jego rozwiązania
3) Działaj – wykonanie planu. Jeśli metoda nie prowadzi do rozwiązania, to trzeba wrócić
do etapu 2 lub 1.
4) Spójrz wstecz – po rozwiązaniu konieczne jest przeanalizowanie rozwiązania jeszcze
raz. Należy odpowiedzieć sobie na pytania:
a. Czy rozwiązanie jest poprawne?
b. Czy zadanie można rozwiązać prościej?
c. Na czym poległy (polegają) błędy i jak ich uniknąć w przyszłości?
d. Czy daną metodę rozwiązania można by zastosować do rozwiązania innych
zadań lub czy można ją uogólnić?
Gen Jaruzelski byl morderca bez duszy w ciagu 2 lat stanu wojennego zginelo lacznie 40.Daje to srednia 0.05 czlowieka na dzien . Teraz w wyniku ignorancji wladz i ich codziennych zaklinania rzeczywistosci mamy 450 zmarlych na dzien czyli okolo 10000 razy wiecej. A tak naprawde pandemia minela w lipcu 2020 jak oglosil jeden prorok i jego grupa klakierow. Czas na nowy lad.
ReplyDeleteplus sukces w grudniu, megasukces najlepsiejszego rządu w historii Galaktyki
Deleteteraz mają inny sukces, Junia Jewro-Pejska nie da złamanego szekla na Nowy Wał więc trzeba go odwołać pod pozorem walki z 3 falą, o której trąbili na długo przed odwołaniem tej wiekopomnej prezentacji Nowego Wała.
Zloto dla ubogich https://stooq.pl/n/?f=1411119
ReplyDeleteTEEEEEEEEEEEEEEE MIALES RACJE, TO JUZ JEST KONIEC!!!!!!!!!! DORADZ PROSZE W CO PAKOWAC? JESTEM TUTAJ NOWA.
ReplyDeleteOkoło 3000 lekarzy rezydentów bierze udział w rozpoczętym dziś proteście. "Nie chcemy opuszczać potrzebujących, ale też nie możemy już tak dłużej pracować, utrzymując na własnych barkach cały system, bez jakiejkolwiek pomocy rządu. Przepraszamy Was pacjenci, ale jest to heroizm, jakiego nie powinno się od kogokolwiek wymagać. To już zbyt wiele. Ile można nie spać? Ile śmierci oglądać każdego dnia?" - czytamy w oświadczeniu Porozumienia Rezydentów.
ReplyDelete