Skip to main content

 The spectral gap problem jest problemem , czy gwałtowny ruch wynika z lokalnych uwarunkowań czy też jest skutkiem oddziaływań długoterminowego quasicrystals? SGP jest nierozstrzygalny dla wymiaru 2d i krat kwadratowych . Ma to związek z optymalnym stopem. W wymiarze 1 jest to problem otwarty. W pierścieniu Zsqrt2i Zsqrt3  dla 1+sqrt2i 2+sqrt3 mamy  2 stałe punkty Nielsena, które są oczywistymi kandydatami na luki początkowe i końcowe. Qusicrystals z definicji nie jest kontynuacją ruchu, ale jego zmianą.  Marek Kac  badał zabawkowy model luk w jednym wymiarze. Kluczowy wynik odnośnie wystąpienia luki (n+2)/(2n-2). Punkt stały mamy dla n=2. Prawidłowy opis spektralny za pomocą formuły śladu 1+1=0.366^2+1.36606^2  lub 1=0.36606+0.36606^2+0.5.  Z drugiej strony wiadomo, że dla solitonu ( przeciwieństwo chaosu) luki są dla Pi/3,Pi/2,2Pi/3.NAWYKI UMYSŁU jako pragmatyzm Franka Ramseya ( subiektywne prawdopodobieństwo) podpowiadają zastosowanie elementarnych funkcji trygonometrycznych. Przygotowany umysł zna konsekwencje twierdzenia Absolutna prawda istnieje ale,  nigdy nie jest ona odkrywana w mechaniczny sposób. Linnik odkrył fundamentalny niezmiennik dla grupy Sl2Z. Jest nim włąśnie pi/3  Następny krok to nie naiwne szukanie rozwinięcia liczby pi/3 w stylu Turinga i opowieści o braku stopu , ale głęboki związek   grupy SL2z z ułamkiem łańcuchowym dla pi/3 i pierścieniem Zsqrt3. Wyjątkowo adekwatnie opisuje on aktualne wydarzenia. Grupy abelowe są oczywiście rozstrzygalne  w przeciwieństwie do samej grupy. Tu jest głęboki sens abelowości . Abelowość macierzy dla 2+sqrt3 implikuje zamkniętość pierścienia Zsqrt3.

Comments

  1. WZORZEC ODKRYWANIA 1 Przypadek 2 Edison 1 % koncepcji 99 % potu. 3 Formalizm symboliczny w postaci hipotetycznej ścieżki lub metareprezentacji. Soliton gap została zaproponowana po raz pierwszy jako własność kolektywna , która nie należy do żadnego czynnika oddzielnie.

    ReplyDelete
  2. Oczywiście są naiwne i siłowe luki typu Meta 23% ruchu w jeden dzień , ale również bardziej subtelne gigantyczny wolumen przy braku zmiany ceny.

    ReplyDelete
  3. The spectral gap—the energy difference between the ground state and first excited state of a system—is central to quantum many-body physics. Many challenging open problems, such as the Haldane conjecture, the question of the existence of gapped topological spin liquid phases, and the Yang–Mills gap conjecture, concern spectral gaps. These and other problems are particular cases of the general spectral gap problem: given the Hamiltonian of a quantum many-body system, is it gapped or gapless? Here we prove that this is an undecidable problem. Specifically, we construct families of quantum spin systems on a two-dimensional lattice with translationally invariant, nearest-neighbour interactions, for which the spectral gap problem is undecidable. This result extends to undecidability of other low-energy properties, such as the existence of algebraically decaying ground-state correlations. The proof combines Hamiltonian complexity techniques with aperiodic tilings, to construct a Hamiltonian whose ground state encodes the evolution of a quantum phase-estimation algorithm followed by a universal Turing machine. The spectral gap depends on the outcome of the corresponding ‘halting problem’. Our result implies that there exists no algorithm to determine whether an arbitrary model is gapped or gapless, and that there exist models for which the presence or absence of a spectral gap is independent of the axioms of mathematics.

    ReplyDelete
  4. Ponieważ oprócz dziennych luk, które są ujęte w modelu Blacka Scholesa istnieją też strukturalne załamania .Wprowadzono Merton jump diffusion model 1976. Oczywiście on też niczego nie potrafi przewidzieć , gdyż nie na zbudowanych przejść fazowych jak u mnie. Gdy jest mała zmienność opcje są niedoszacowane i nikt ich nie chce, gdy wybucha zmienność jest odwrotnie są przewartościowane i wszystkie ślepe kury gwałtownie je kupują po absurdalnych cenach.

    ReplyDelete
  5. śmierdzi na rynkach jakimś trupem

    https://www.tradingview.com/x/J5Cjshbx/

    25.11.2011/4.01.2017 i 7.02.2022, stąd ten szczyt (jeszcze poprawili spóźnieni fomowcy w nocy ósmego)

    nic nie jest łatwe, ale możliwości liczeń fal jest wiele, więc one nie są wyznacznikiem tylko mapą mocno orientacyjną

    ReplyDelete
  6. dodam że chętnie widziałbym od tego szczytu na BTC i altach jakąś szybką pięciofalówkę w dół, strząśnięcie frajerów i szybki zwrot akcji w górę, zobaczymy, czy rynek będzie słuchał ;)

    ReplyDelete
  7. 21.11.2011/4.01.2017 i 9.02.2022 powinny za to dać jakiś wyraźny dip, się zobaczy jak zadziała na wykresach

    ReplyDelete
  8. zaprzeczają formacji wxy bardziej zaczyna wyglądać na BTC i ETH wszystko na formowanie impulsu konczącego tę banieczkę (początkowe etapy ciągle tego impulsu) dobra nasza, 15.02 powinien być jakiś ważny szczyt, potem daty marcowe na kolejne szczyty hehe

    ReplyDelete
  9. Jedyny uznawany doktorat z ekonomii dr copper 10 maj ,19 sierpien, 18 october 2021 as 194 (5) / 112 as sqrt3 lub od dołka 194 /71 ,czyli klasyka 11, 14 luty szczyt 2022.

    ReplyDelete
  10. hah przechery, jednak rynek nie do końca zaprzeczył WXY, będą trzepać drobnicę jak sie patrzy, cuś ten 10.02 wydaje się być silny, zobaczymy co 15.02 pokaże, bo potem to już marcowe daty kluczowe

    ReplyDelete
  11. https://www.tradingview.com/x/R8Q46P4g/

    może być nadal byczo hehe, wszystko mogą do 15.02

    ReplyDelete
  12. TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DORADZ PROSZE W CO PAKOWAC? JESTEM TUTAJ NOWA.

    ReplyDelete
    Replies
    1. w cipę, vel w dupę - swoja własną, jeśli jesteś tenteges LGBT QPA ahahahah

      Delete
  13. USDPLN 3.09.2021/23.11.2021/10.02.2022 to raz 13.01.2022/28.01.2022/10.02.2022 to dwa

    a jeden i dwa równa się trzy hehe, czyli żegnamy na razie trójkę na USDPLN i witamy z powrotem czwórkę

    Bidet spuścił wszystkich cwaniaków, bynajmniej nie w bidecie :D

    ReplyDelete
    Replies
    1. To dolar będzie rosnąć? Do ilu ??

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete
    3. Jackowidz mówił, że dolar zrobi szczyt (listopad 4.20) po czym spadnie kilkanaście procent (żeby było kilkanaście to wychodzi rejon 3.60/3.70) po czym przebije ten listopadowy szczyt i pofrunie wyżej, znacznie wyżej. Mi ten scenariusz bardzo pasuje, bo dolar po tym bidetowym zamieszaniu i jakiejś awaryjnej akcji FEDu i tak będzie tłamszony przez grę pod wyższe stopy na syfach takich jak PLN, dopóki nie załadują frajerów w obligi takich zdechlaków nie widzę raczej szansy na fruwającego dolara.

      Delete
    4. tak przeanalizowałem jeszcze możliwości i będzie trzęsło, kto wie czy jednego dnia nie będzie szczyt (14/15.2022) typu 4.12 lub 4.20 a drugiego już zjazd, takie zamieszanie jest nawet w kwazikryształach

      Delete
  14. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  15. trochę żałuję że zignorowałem okazję do puszczenia ETH po 3300 i MATICA po 2 dolce, ale trudno gram większe interwały na krypto, mniejsze wolę na forexie, nie da się rozdwoić, musiałbym chyba nie spać hehe

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lepiej inwestować cyklicznie. MINIMUM 1,5 roku akcje i tyle potem short na indeksy i long waluty obce.

      Delete
    2. rzeczy które działały do tej pory nie będą już działały, wolę doskonalić swoje narzędzia, bo jednak ma to sens, wyeliminować pomyłki na tyle na ile się da i do przodu ;)

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ORR LIMIT OF ADAPTIVE  WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio  w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1  My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za  pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
BORN RULE ( Nobel 1954).Prawdopodobieństwo przejścia od stanu A do B jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy.1 Żurek odkrył, że reguła Borna wynika ze splątania kwantowego. Stany fundamentalne istnieją, ale ich nie obliczamy, ale odkrywamy z dokładnością do izomorfizmu.2 W ekonometrii zmienność odkrywamy dzięki Estimation quadratic variation using realized variance Barndorff-Nielsen ,Shephars.3 My używamy wariancji i odchylenia stand, całkowitego.4 Kanoniczna bifurkacja dla lawiny jako prawdopodobieństwa 1/(x+1)^2.5 Dawid Wallace i Deutch reguła Borna zostaje wyprowadzona z klasycznego procesu decyzyjnego.Dawid Wallace prawdopodobieńswa i nieodwracalności nie możemy uzyskać z poziomu mikro. Potrzebne są makro- operatory.5 Dla gier zerowych z pełną informacją algorytm a,b pruning odrzuca 99,98 % możliwości jako totalny bełkot.6 Zgodnie z hierarchią decyzyjną Walda zrealizowany kwadrat wariancji całkowitej na Dja( w cenie) wskazuje na ruch a la 3 września 1929 . W czasie mamy zreali
 JOHN MILNOR (1931) amerykański matematyk,  specjalista w zakresie topologii i algebry. Wielkie jego koncepcje z teorii gier 1 Games against nature. Tak naprawdę to nie mamy pojęcia o ryzyku ( jako określonym rozkładzie ) pozostaje tylko niepewność. Używając klasycznych strategii dla problemu minmax sformalizował 4 podejścja Laplacea,Walda, Hurewicza i Savage za pomocą macierzy [{1,0,1,0}{0,1,0,1} {1,1,k,0}{1,1,0,k}] Prosta analiza tej macierzy i śladu daje istotne quasicrystals.2 Ocean game =gra z planktonem  praca z Sharpley. Na rynku jest kilku dominujących graczy . Całkowita wymiana planktonu i nowe koalicje pomiędzy grubasami, aby wykiwać plankton dla permutacji n elementów bez punktów stałych n!/e. Oczywiście bardziej realistyczne podejście obejmuje 1+sqrt3.3On games of survivall praca z Sharpley. Używamy powtarzalnych gier zerowych. Istnieje optymalna strategia dla macierzy aij zero free, i różne od j. Minimalna reprezentacja gier zerowych [{0,3}{1,0}]- mój pomysł oparty na semi