Gauss Kuzmin statistic to bazowy wynik z metrycznej i ogólnej teorii ułamków łańcuchowych i teorii ergodycznej. Dla liczby niewymiernej x z przedziału (0,1) i jej reprezentacji w postaci x=[0,a1,a2,----] mamy P{k}=ln(1+1/{k#(k+2)}), gdzie ln oznacza logarytm przy podstawie 2. Dla dużych k mamy aproksymacje P(k)=1/k^2 . Prosta reprezentacja pi jako [3,7,15,1,292... ] pokazuje ,ze wystąpienie 292 z ogólnej teorii jest wyjątkowo mało prawdopodobne. Rozkład ten jest prawdziwy dla prawie wszystkich liczb rzeczywistych z wyjątkiem zbiorów miary zero. Zbiór liczb algebraicznych kwadratowych jest właśnie przykładem takiego zbioru, gdzie Gauss Kuzmin nie obowiązuje. Oczywiście wszystko jest na odwrót . To my nie rozumiemy przez ponad 200 lat tego skośnego rozkładu. Dla prostej relacji 2P(1)+P(2)=2ln(4/3)+ln(9/8)=ln2=1. Zamiast sumy nieskończonej ilości stochastycznych wyrażeń mamy dyskretna sumę 2 wyrażeń , najbardziej prawdopodobnych , których liniowa suma ma prawdopodobieństwo 1. Ponieważ jest dyskretne , wiec jest pewne i deterministyczne . Tak wiec 1+sqrt3 jest pewne i deterministyczne w reprezentacji ułamków łańcuchowych jako realizacja Gaussa Kuzmina .
Connected and induction. Ksiazka Roubiniego Megazagrozenia to klasyczny belkot.Od Huma wiadomo rzekome zwiazki przyczynowo skutkowe to ideologia.Jego radykalny program to szukanie nastepnika w czasie.0 Connected space .1 Hintikka induction program.2 Zarisky topology.3 Sudden trust collapse in network societies.4 Evolutionary stable strategy 5 Maxwell Leman rigidity.6 Giant components.7 Explosion point Cobb Voxmann.8 Maximal connected topology.9 Serre thin sets.10 Maximal Hamiltonian paths.11 Quasicrystal grown.
Oczywiście jeśli prawdopodobieństwo wynosi jeden to zdarzenie może nie zajść dla zbiorów miary zero tylko w przypadku rozkładów ciągłych. W naszym przypadku wszystko gra . Forma 2x+1 to nie tylko droga do zrozumienia Gaussa Kuzmina ,ale elementarny sposób ewolucji quasicrystals. Twardy szkielet emergencji i kompresji danych dla nas jest kluczowy a nie nieskończone bajanie o niczym istotnym.
ReplyDeleteŚrednia geometryczna dla prawie wszystkich x z (0,1) istnieje i nazywa się stała Chinczyna i równa się w przybliżeniu 2.68545001. Mediana dla dla Gaussa Kuzmina wynosi 2. Oczywiście jako pierwszy na swiecie zastosowałem statystykę Gaussa Kuzmina do realnych problemów.
ReplyDeleteOrwell w 1948 opisuje głównego bohatera i jego zasady 2+2=4. Dyktator co chciał to zrobił . Twierdził ,ze 2+2=5. Główny bohater w wyniku tortur oczywiście twierdził że 2+2=5 . DLA dyktatora , nie chodziło o czyjeś życie czy 100000 innych tylko o przekonanie samego siebie do stanowienia prawa 2+2=5. Od 12 pażdziernika na wigu 20 czuje się nie jak dyktator, ale jako odkrywca bez regresji do siły.
ReplyDeleteDla pierwiastka 3 stopnia z 3 mamy początkowe współczynniki 1,2,3,1,4,1,5,1,1,6 .. Średnia geometryczna dla tysięcznego 2.735.
ReplyDeleteZarodek katastrofy wierzchołka T^4 dla stałej 2.6854001 dobrze aproksymuje katastrofę zakładki X^3 dla 2+sqrt3. Kto dzisiaj dostał inf. o algebrze na falach Elliotta to powinien zrozumieć różnice pomiędzy grupa warkoczy B2 i grupa warkoczy B3 . Statystyka Kuzmina Gaussa jest właściwa statystyka dla fal Elliotta. Twierdzenie Lagrangea z teorii grup jest koniecznym elementarzem w konfiguracji i algebrze Elliotta.
ReplyDeleteSkoro największy ekonomista od zaborów twierdzi, że złotówka spada bo dolar rośnie to wyjątkowo musi wyglądać prawda objawiona i ekonomiczna na poziomie Pcimia Dolnego.
ReplyDeletehttps://www.tradingview.com/x/HfL355M1/
ReplyDeleteszczyt 18.11 dla DAX, w okolicach pełni i zaćmieniu Księżyca w Byku :D
Zobaczymy czy znajdą się frajerzy by go poprawiać w grudniu :)
https://www.tradingview.com/x/vuUyPD8K/
ReplyDeletepodwójny szczyt, po odcedzeniu intradejowego szumu
https://www.tradingview.com/x/h2TD5aXV/
dla NDQ co prawda przebili ale tylko o 1.3% po priceline, więc na upartego można też widzieć fałszywkę jako wybicie stopów polującym na krach :D
ReplyDeleteU Neptuna(USA) Mars blisko trzeciego dekanatu Wagi
Po wyjściu Księżyca ze znaku Barana [lub po pełni w Byku] wyzwoli atlantyckie demony pieniądza.
Kapitol dwóch kłótliwych partii zrodzi trzecią ukrytą zwolenników Morusa,
najpierw tajemniczą, a później jawnie wrogą dotychczasowym porządkom.
Mistrzostwo Nostradamusa jak to wszystko zagmatwał. W oryginale wielu czytało Mars/trois/Virgo zamiast Mars/trois/Libra oraz Lune/Aries zamiast Lune/Taurus. Wiele tekstów tak gmatwał, żeby oszuści i kłamcy nami rządzący, a znający Jego dzieła pobłądzili. Bo wola Stwórcy musi być wypełniona!
Komuniści w ramach Demokratów jeszcze jakiś czas będą niejawni, ale przyjdzie moment, że się ujawnią. Spokojna wasza rozczochrana:)
https://www.tradingview.com/x/sq2dLvCd/
ReplyDeletea co jeśli piątka najwyższego rzędu jest "truncated" i stanowi 0.5 fali trzeciej? :D Może być buba dla wyznawców bitka po 300 k hehe
Nowoczesna nauka ma największe problemy nie z metafizyka, ale z epistemologia. Co jest istotne i dlaczego ? Tu powinniśmy odwołać się do doświadczenia wszystkich ludzi na różnych poziomach od komórki do temperatury a nie cytować OBJAWIENIA pewnego gościa .
ReplyDeleteKto nie poznał twórczości Michała z Salon, nie uczestniczył w jej tłumaczeniu, często żmudnym, ten nie wie o czym pisze!
DeleteBył matematycznym geniuszem swoich czasów, uwielbiał łamigłówki, jedną taką ułożył dla ćwoków, którym się wydaje, że szprycowankiem unikną swojego marnego losu i nie chodzi tylko o przyjmujących, a o twórców tego dekoktu.
black Friday buahahaha :)
ReplyDeletehttps://www.tradingview.com/x/MaAMew0w/
ReplyDelete1:1 jakby nie oznaczać fal, czy po mojemu, czy po fantastycznemu (czyli 1 i 3 to tylko jedynka jak u wielu elliotowców widzę)
https://www.tradingview.com/x/vvwwTAlF/
ReplyDeleteto samo 1:1, oczywiście musieli na intradeju wybić trochę więcej, żaden tego typu punkt nie jest przypadkowy, ani w poziomie, ani w pionie - czyli w czasie, ale to truizm
https://www.tradingview.com/x/Di2OCUpR/
ReplyDeleterynek lubi ukrywać pewne rzeczy przed oczami elliotowców :)
Co nie znaczy że jestem pewien takiego liczenia. To jest zabawa post factum. Ale bardzo frapująca.
Zasadniczo problemy niewypukłe są nierozwiązywalne . Taka teoria jest teoria fal Elliotta. Dopiero transformacja teorii Elliotta w problem wypukły dualny , która odkryłam za pomocą grupy warkoczy B3 jest fundamentalnym uproszczeniem.
ReplyDeleteOdkrycie zależności na wigu 20 na 12 october 2021 jako quasicrystals to wynik ciężkiej wieloletniej pracy na nie pierdzenia i opowiadania opowieści z mchu i paproci po fakcie.
ReplyDelete