Hoffmeyer Jesper ( 1942, 2019) byl jednym prekursorow , ktory podwazyl dogmat o determinizmie genetycznym w pracy The central dogm . A joke that became real . Siedemnaście lat po wyjaśnieniu podwójnej helisy, w 1953 roku, Crick sformułował centralny dogmat biologii molekularnej, w którym zaproponował kierunek przepływu informacji.
Genetyczny determinizm na poziomie molekularnym można zdefiniować jako doktrynę, która zapewnia, że DNA zawiera wszystkie zakodowane informacje (niezbędne i wystarczające) do określenia odpowiedniego fałdowania polimeru (RNA lub białka) i jego funkcję strukturalną lub katalityczną. Ta definicja wyłania się z głównego dogmatu Cricka i leżącej u jego podstaw pouczenia.
Z molekularnego determinizmu genetycznego wywodzi się to, co Hoffmeyer (2002) nazwał błędem cyfryzacji : „mniej lub bardziej automatycznym preferowaniem wyjaśnień, które przypisują pierwszeństwo informacjom zakodowanym cyfrowo lub traktują takie informacje jako podstawę wyjaśnienia”. Te wyjaśnienia zostały zastosowane nie tylko na poziomie molekularnym; odnoszą się również do gałęzi biologicznych, takich jak biologia ewolucyjna i rozwojowa. Elementarny blad w dogmacie genetycznym polega na tym ,ze po pierwsze nie rozumiemy zlozonosci ,ktora generuje niestabilnosc / argument Roberta Maya/. Nie rozumiejac struktury nie rozumiemy ilosci. Drugi blad polega na tym ,ze nie wiemy ,ktore dyskretne uklady i jakie maja fundamentalne znaczenie modlac sie do lancuchow Dna kompletnie nie rozumiejac i nie zauwazajac innych prostszych lancuchow. Same Dna bez odniesienia do innych lancuchow jest false trend. Postawienie zycia i zdrowia ludzi na niejasne i niezbadane struktury przerasta zbrodnie ludobojstwa nieskonczenie wiele razy. Robert May nazywa to niestabilnoscia systemowa, gdzie zagrozona jest maksymalnie calosc w imie pozorow minimalizacji ryzyka dla poszczegolnych ludzi.
Kod cyfrowy (informacja cyfrowa) jest kodem pamięci. „Za pomocą zapamiętanego opisu należy określić niematerialne szczegóły systemu, a jedynie jego strukturalne relacje w czasie i przestrzeni” Hoffmeyer. Informacje cyfrowe nie określają całkowicie fenotypu (na żadnym poziomie); zamiast tego potrzebny jest proces interpretacji. Sernik nie będzie doskonały tylko dlatego, że przepis jest napisany w książce kucharskiej; czasami wynik bezmyslnej interpretacji będzie katastrofalny.
ReplyDeleteBiologiczny bezsens genetycznego determinizmu patrz specjalny numer New scientist z 26 wrzesnia 2020
ReplyDeleteWydawalo sie ,ze nikt już nie jest na tyle głupi, by wierzyć w jeden gen powoduje trudności w uczeniu się, czy jest przyczyna chorob . Jak zostało dobrze ustalone, wkład genetyczny w złożone cechy jest rozłożony na wiele genów . Glupota jest jednak niezmienna .
ReplyDeleteRobert May Systemowe ryzyko na rynkach finansowych https://www.youtube.com/watch?v=PDMRU8r48Rk
ReplyDeleteWarto zauwazyc ,ze do opisu systemowego ryzyka uzywa on sprzezenia Winera za pomoca jednej operacji i operatora x(x+1) . Dla stalej sqrt3 mamy 3 +2sqrt3 czyli funktor pomiedzy przejsciami fazowymi wody a czarna smiercia 1347 , 1918 i aktualnie . Po co wierzyc w rzeczy elementarne , skoro magicy i mgr . historii oglosili koniec pandemii w lipcu i oglaszaja ten koniec co miesiac .
ReplyDeleteKamstwo ma krotkie nogi i dlugi nos .
ReplyDeleteDogmat determinizmu genetycznego to chwytliwy frazes dla slepych kur.
ReplyDelete: Opracowane zaledwie w ciągu kilku miesięcy szczepionki są wielką niewiadomą i ich błyskawiczne zatwierdzenie w USA i UE do szczepień milionów ludzi jest nieodpowiedzialne. To jest globalny eksperyment medyczny na nieświadomej zagrożeń, zmanipulowanej ludzkości, sterroryzowanej strachem i rządowymi ograniczeniami. To eksperyment podyktowany celami politycznymi i finansowymi globalnych oligarchów, a nie dbałością o zdrowie obywateli.
ReplyDeletePo co budowac szpitale , po co troszczyc sie o zdrowe zywienie ? Wystarczy lyknac denaturat Trumpa lub szczepionke i po klopocie . HAAAAAA.
ReplyDeleteEugenika (stgr. εὐγενής, eugenes „dobrze urodzony”) – pojęcie wprowadzone w 1869 przez Francisa Galtona[1], kuzyna Karola Darwina, które dotyczyło selektywnego rozmnażania zwierząt oraz ludzi, aby ulepszać gatunki z pokolenia na pokolenie, szczególnie jeśli chodzi o cechy dziedziczone. W ciągu następnych lat Galton poprawił swoją definicję, aby uwzględnić specyfikę eugeniki pozytywnej, zachęcającej do częstszego reprodukowania się najlepszych osobników oraz eugeniki negatywnej, zniechęcającej do reprodukcji osobników mniej wartościowych.
ReplyDeleteWspółcześnie jest to system poglądów zakładający możliwość doskonalenia cech dziedzicznych gatunku, którego celem jest tworzenie warunków pozwalających na rozwój dodatnich cech dziedzicznych i ograniczenie cech ujemnych (w szczególności dotyczy to chorób dziedzicznyc poprzez tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju osobników o dodatnich cechach genetycznych ). Narodowy socjalizm sie klania .
Wazniejsze prace Hoffmeyera. Przeczytalem rowniez Relacje jako prawdziwy substrat ewolucji . Oczywiscie my uzywamy dwoch typow relacji x/y jako bezwymiarowy reprezentant grupy i teorii kategorii jako naturalnej transformacji.
ReplyDeletehttps://ku-dk.academia.edu/JesperHoffmeyer
ReplyDeleteBardzo jasne i wazne rozroznienie. Taktyka to zapis ciagly , dyskretny to strategia . Life and reference. The paper recommends a broadening of Howard Pattee’s seminal distinction between a dynamic and a linguistic
ReplyDeletemode of living systems. It is observed that even the dynamic mode is always a semiotic mode although indexical and
analogically coded rather than symbolic and digitally coded. The analogically coded messages corresponds to a kind
of tacit knowledge hidden in macromolecular structure and shape (e.g. molecular complementarity) and in organismic
architecture and communication, i.e. in the semiotic interactions of the body.
‘Peirce’s definition of the sign as the ordered form of a
ReplyDeletelogical process including the efective action of the existent and subjected
to chance function is a subtle, logical, general, and abstract description of
all transformational processes such as life, mind thought, intelligence,
time and evolution’’
O ile w kryzysie 2007 , 2008 nikt nie rozumial potegi instrumentow pochodnych , to teraz mamy pelna analogie . Nikt , KOMLETNIE NIKT NIE ROZUMIE ZAGROZEN MODYFIKACJI GENETYCZYCH , ALE WIEKSZOSC POBIEGNIE WSZCZEIC SOBIE TO I OWO NA CALE ZYCIE .
ReplyDeleteJda dwa kable . Jedem mowi do drugiego co slychac ? Jestesmy w KONTAKCIE. Haaa .
ReplyDeleteThe Map is not the territory. Information is not energy.
ReplyDelete2. It is pattern that connects elements in the biological and mental world.
3. The minimal unit of mental process is a negative feedback loop.
4. There is a hierarchy of logical types in the phenomenal world.
5. Evolution is a form of mind and mind is a form of evolution.
Punkt 3 mozna sparazowac Minimalna jednostka gry na gieldzie jest ujemna petla sprzezenia zwrotnego dana za pomoca jednej operacji Winera.
ReplyDeleteGadki szmatki o aborcji a stanowisko episkopatu Każdy człowiek, w tym katolik, może korzystać ze szczepionek, nawet opracowanych z wykorzystaniem linii komórkowych abortowanych płodów, jeżeli nie są dostępne inne szczepionki . Krotko mozna zabijac niewinne dzieci aby chronic wlasna DUPE. Nic nowego pod sloncem , Kali ukrasc to dobrze , Kalemu ukrasc to grzech.
ReplyDeleteZ cyklu Kali uzasadnia 1. "Ciężka odpowiedzialność moralna z tytułu aborcji przeprowadzonej (w sposób zamierzony jako cel lub środek)".
ReplyDelete2. "Ciężka odpowiedzialność z tytułu wykorzystania (materiału biologicznego) pochodzącego z płodów abortowanych w produkcji omawianych szczepionek. W tym przypadku aborcja stanowi nieodłączne ogniwo w osiągnięciu tych szczepionek, a tym samym zawiera w sobie akceptację aborcji jako czynu potrzebnego i przynoszącego korzystny efekt".
3. "Warunkowa odpowiedzialność osób korzystających z tych szczepionek.
Lysenko byl jednak geniuszem . Dowolny kit mozna wcisnac przy uzyciu propagandy i regresji do sily. Sami ludzie beda biegli do krematorium.
ReplyDeleteNie mowimy ,ze Lysenko byl dobrym czy zlym biologiem. Mieszanie polityki i medycyny to zwyczajna zbrodnia.
ReplyDeleteArtykul Roberta Maja zamiast wideo Systemowe ryzyko .https://www.researchgate.net/publication/49768618_Systemic_Risk_in_Banking_Ecosystems
ReplyDeleteProblem w systemowym ryzyku polega na stosowaniu tylko i wylacznie tych samych metod i zachowan przez wszystkich wobec ogromnej zlozonosci problemu .
ReplyDeleteW parzyste godziny Muranko i ekipa ma korone w nieparzyste nie. Krotko mowiac slepe kury nie potrafia przeprowadzic wiarygodnego testu za to maja cud dla wszystkich ludzi .
ReplyDeletePodsumowanie listu polskich lekarzy wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć. O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.
ReplyDeletePrzekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć.
Nikt nie mowi ,ze szczepienia sa zle a priori . Dramatem jest stanowisko slepych kur z PAN ,ze szczepienie jest JEDYNYM WYBOREM https://www.rp.pl/Covid-19/201219615-PAN-Szczepienie-to-jedyny-racjonalny-wybor.html
ReplyDeleteCi sami klakierzy , ktorzy w lutym twierdzili,ze Chiny sa daleko a Polska krajem szczesliwym w lipcu opowiadali o koncu pandemii. We wrzesniu byla bezpieczna szkola . TERAZ JEST BEZPICZNA SZCZEPIONKA . Wall Street Tworki pozdrawiaja.
ReplyDeleteMaterial causes are
ReplyDeletemost often dispensed with as initial conditions, formal causes were
repressed or thought to be reducible to efficient causes, and final causes
were proscribed outright. But the work of Robert Rosen has shown
that this narrow view of causality cannot capture the pattern of
entailments operative in living systems, and that the four Aristotelian
causal categories are all necessary because they 'do not entail each other'. In other words, we cannot
understand living systems without taking formal and final causes into
consideration.
To accept formal causation is to accept that organization
ReplyDeletematters or that something important will be lost in the process of
decomposing nature.
“Structure is not a material thing” wrote Uexküll, “it is the unity
ReplyDeleteof immaterial relationships among the parts of an animal body.
Thus we propose the great chain of semiosis with particular emphasis on how
ReplyDeletethe cognitive and communicative potentials of species may be classified according to
their plasticity and articulatory sophistication.
The meaning of the term semiosis unfortunately is not well known and many, even
in academia, tend to burden the concept with mentalistic connotations which it does not
imply. Semiosis simply means sign action,
The mechanistic and
ReplyDeletegene-centered way that biology has been presented to us in school and in the
media has painted a picture of life as fundamentally stupid, blindly obeying
natural laws in general, and genetic determinations in particular. P
Tylko slepa kura na poziomie 3 klasy podstawowki lub Judasz z tytulem profesora medycyny moze twierdzic, ze pare manipulacji na poziomie dyskretnego / Dna, Rna / jest jedynym racjonalnym dzialaniem przeciwko pandemii.
ReplyDeleteGenetycznie slepe kury wszystkie jak jedem maz uwazaly, ze z uwagi na zlozonosc organizmu ludzkiego genom ludzki zawiera znacznie wiecej elementow niz u innych kur . Okazalo sie ,ze zwykla kura ma znacznie wiecej elementow niz korona stworzenia nie mowiac o slepej kurze . Oczywiscie te same genetyczne przyglupy oglosily ,ze wszystko wiedza i rozumieja
ReplyDelete14 kwietnia 2003 opublikowano dokument stwierdzający zakończenie sekwencjonowania 99% genomu z trafnością 99,99% . Podobnie teraz . WHAT IS LiFE ? Jutro omowimy rewolucyjne poglady na zycie Roberta Rozena , Newtona biologii i matematyki.
Jutro 23.30 do 0.30 prognoza 31 grudzien 2020 , 1 styczen 2021 . Po godzinie wszystko zostanie wymazane .
ReplyDeleteo kurde żeby nie zachlać i nie zapomnieć
DeletePrzestrzen do zdecydowanych obnizek stop HAAAAAAAA "Narastająca ostatnio presja na wzrost wartości złotego jest bardzo niepokojąca i bardzo szkodliwa. Szkodliwa z punktu widzenia odbicia wzrostu naszego PKB i utrzymania dynamiki eksportu. W sytuacji naszej projekcji inflacji w przyszłym roku na niskim poziomie, tworzy to oczywiście przestrzeń do ewentualnych, zdecydowanych interwencji banku centralnego" - powiedział Glapiński, cytowany w zapowiedzi wywiadu z szefem NBP zamieszczonej na portalu Obserwatorfinansowy.pl.
ReplyDeleteWedług uczestników i analityków rynku FX, NBP interweniował na rynku w piątek, 18 grudnia br.
We wcześniej opublikowanej zapowiedzi wywiadu dla portalu działającego w ramach NBP, Glapiński powiedział, że w pierwszym kwartale następnego roku możliwe jest dalsze obniżenie stóp.
RPP obniżyła stopy procentowe trzykrotnie w tym roku - łącznie o 1,4 pkt proc. do 0,1% w przypadku głównej stopy referencyjnej.
Usd pln dzisiaj z 10 razy kupowalem i sprzedawalem . Jaja jak berety.
ReplyDeletehazard
Deletehttps://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2F6ViZOGH2%2F&t=621&c=o2GOC95Z9JgzCw
ReplyDeleteSię zeszło za dużo kończących piątek w trójce to i dump się należał, no i działają Pany dymacze jak się patrzy, ale spoko loko, zabawa dopiero się zaczyna, kto shorci Bitcoina urwie mu łapy, kto kupuje by przetrwać inflację, też mu urwie, łapy i nie tylko...