Skip to main content

 Gauss Kuzmin statistic to bazowy wynik z metrycznej i ogólnej teorii ułamków łańcuchowych i teorii ergodycznej. Dla liczby niewymiernej x z przedziału (0,1) i jej reprezentacji w postaci x=[0,a1,a2,----] mamy P{k}=ln(1+1/{k#(k+2)}), gdzie ln oznacza logarytm przy podstawie 2. Dla dużych k mamy aproksymacje P(k)=1/k^2 . Prosta reprezentacja pi jako [3,7,15,1,292... ] pokazuje ,ze wystąpienie 292 z ogólnej teorii jest wyjątkowo mało prawdopodobne. Rozkład ten jest prawdziwy dla prawie wszystkich liczb rzeczywistych  z wyjątkiem zbiorów miary zero. Zbiór liczb algebraicznych kwadratowych jest właśnie przykładem takiego zbioru, gdzie Gauss Kuzmin  nie obowiązuje. Oczywiście wszystko jest na odwrót . To my nie rozumiemy przez ponad 200 lat tego skośnego rozkładu. Dla prostej relacji 2P(1)+P(2)=2ln(4/3)+ln(9/8)=ln2=1. Zamiast sumy nieskończonej ilości stochastycznych  wyrażeń mamy dyskretna   sumę 2 wyrażeń , najbardziej prawdopodobnych , których liniowa suma ma prawdopodobieństwo 1. Ponieważ jest dyskretne , wiec jest pewne i deterministyczne . Tak wiec 1+sqrt3 jest pewne i deterministyczne w reprezentacji ułamków łańcuchowych jako realizacja Gaussa Kuzmina .

Comments

  1. Oczywiście jeśli prawdopodobieństwo wynosi jeden to zdarzenie może nie zajść dla zbiorów miary zero tylko w przypadku rozkładów ciągłych. W naszym przypadku wszystko gra . Forma 2x+1 to nie tylko droga do zrozumienia Gaussa Kuzmina ,ale elementarny sposób ewolucji quasicrystals. Twardy szkielet emergencji i kompresji danych dla nas jest kluczowy a nie nieskończone bajanie o niczym istotnym.

    ReplyDelete
  2. Średnia geometryczna dla prawie wszystkich x z (0,1) istnieje i nazywa się stała Chinczyna i równa się w przybliżeniu 2.68545001. Mediana dla dla Gaussa Kuzmina wynosi 2. Oczywiście jako pierwszy na swiecie zastosowałem statystykę Gaussa Kuzmina do realnych problemów.

    ReplyDelete
  3. Orwell w 1948 opisuje głównego bohatera i jego zasady 2+2=4. Dyktator co chciał to zrobił . Twierdził ,ze 2+2=5. Główny bohater w wyniku tortur oczywiście twierdził że 2+2=5 . DLA dyktatora , nie chodziło o czyjeś życie czy 100000 innych tylko o przekonanie samego siebie do stanowienia prawa 2+2=5. Od 12 pażdziernika na wigu 20 czuje się nie jak dyktator, ale jako odkrywca bez regresji do siły.

    ReplyDelete
  4. Dla pierwiastka 3 stopnia z 3 mamy początkowe współczynniki 1,2,3,1,4,1,5,1,1,6 .. Średnia geometryczna dla tysięcznego 2.735.

    ReplyDelete
  5. Zarodek katastrofy wierzchołka T^4 dla stałej 2.6854001 dobrze aproksymuje katastrofę zakładki X^3 dla 2+sqrt3. Kto dzisiaj dostał inf. o algebrze na falach Elliotta to powinien zrozumieć różnice pomiędzy grupa warkoczy B2 i grupa warkoczy B3 . Statystyka Kuzmina Gaussa jest właściwa statystyka dla fal Elliotta. Twierdzenie Lagrangea z teorii grup jest koniecznym elementarzem w konfiguracji i algebrze Elliotta.

    ReplyDelete
  6. Skoro największy ekonomista od zaborów twierdzi, że złotówka spada bo dolar rośnie to wyjątkowo musi wyglądać prawda objawiona i ekonomiczna na poziomie Pcimia Dolnego.

    ReplyDelete
  7. https://www.tradingview.com/x/HfL355M1/

    szczyt 18.11 dla DAX, w okolicach pełni i zaćmieniu Księżyca w Byku :D

    Zobaczymy czy znajdą się frajerzy by go poprawiać w grudniu :)

    ReplyDelete
  8. https://www.tradingview.com/x/vuUyPD8K/

    podwójny szczyt, po odcedzeniu intradejowego szumu

    https://www.tradingview.com/x/h2TD5aXV/

    dla NDQ co prawda przebili ale tylko o 1.3% po priceline, więc na upartego można też widzieć fałszywkę jako wybicie stopów polującym na krach :D

    ReplyDelete

  9. U Neptuna(USA) Mars blisko trzeciego dekanatu Wagi
    Po wyjściu Księżyca ze znaku Barana [lub po pełni w Byku] wyzwoli atlantyckie demony pieniądza.
    Kapitol dwóch kłótliwych partii zrodzi trzecią ukrytą zwolenników Morusa,
    najpierw tajemniczą, a później jawnie wrogą dotychczasowym porządkom.

    Mistrzostwo Nostradamusa jak to wszystko zagmatwał. W oryginale wielu czytało Mars/trois/Virgo zamiast Mars/trois/Libra oraz Lune/Aries zamiast Lune/Taurus. Wiele tekstów tak gmatwał, żeby oszuści i kłamcy nami rządzący, a znający Jego dzieła pobłądzili. Bo wola Stwórcy musi być wypełniona!

    Komuniści w ramach Demokratów jeszcze jakiś czas będą niejawni, ale przyjdzie moment, że się ujawnią. Spokojna wasza rozczochrana:)

    ReplyDelete
  10. https://www.tradingview.com/x/sq2dLvCd/

    a co jeśli piątka najwyższego rzędu jest "truncated" i stanowi 0.5 fali trzeciej? :D Może być buba dla wyznawców bitka po 300 k hehe

    ReplyDelete
  11. Nowoczesna nauka ma największe problemy nie z metafizyka, ale z epistemologia. Co jest istotne i dlaczego ? Tu powinniśmy odwołać się do doświadczenia wszystkich ludzi na różnych poziomach od komórki do temperatury a nie cytować OBJAWIENIA pewnego gościa .

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kto nie poznał twórczości Michała z Salon, nie uczestniczył w jej tłumaczeniu, często żmudnym, ten nie wie o czym pisze!

      Był matematycznym geniuszem swoich czasów, uwielbiał łamigłówki, jedną taką ułożył dla ćwoków, którym się wydaje, że szprycowankiem unikną swojego marnego losu i nie chodzi tylko o przyjmujących, a o twórców tego dekoktu.

      Delete
  12. https://www.tradingview.com/x/MaAMew0w/

    1:1 jakby nie oznaczać fal, czy po mojemu, czy po fantastycznemu (czyli 1 i 3 to tylko jedynka jak u wielu elliotowców widzę)

    ReplyDelete
  13. https://www.tradingview.com/x/vvwwTAlF/

    to samo 1:1, oczywiście musieli na intradeju wybić trochę więcej, żaden tego typu punkt nie jest przypadkowy, ani w poziomie, ani w pionie - czyli w czasie, ale to truizm

    ReplyDelete
  14. https://www.tradingview.com/x/Di2OCUpR/

    rynek lubi ukrywać pewne rzeczy przed oczami elliotowców :)

    Co nie znaczy że jestem pewien takiego liczenia. To jest zabawa post factum. Ale bardzo frapująca.

    ReplyDelete
  15. Zasadniczo problemy niewypukłe są nierozwiązywalne . Taka teoria jest teoria fal Elliotta. Dopiero transformacja teorii Elliotta w problem wypukły dualny , która odkryłam za pomocą grupy warkoczy B3 jest fundamentalnym uproszczeniem.

    ReplyDelete
  16. Odkrycie zależności na wigu 20 na 12 october 2021 jako quasicrystals to wynik ciężkiej wieloletniej pracy na nie pierdzenia i opowiadania opowieści z mchu i paproci po fakcie.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ORR LIMIT OF ADAPTIVE  WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio  w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1  My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za  pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
BORN RULE ( Nobel 1954).Prawdopodobieństwo przejścia od stanu A do B jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy.1 Żurek odkrył, że reguła Borna wynika ze splątania kwantowego. Stany fundamentalne istnieją, ale ich nie obliczamy, ale odkrywamy z dokładnością do izomorfizmu.2 W ekonometrii zmienność odkrywamy dzięki Estimation quadratic variation using realized variance Barndorff-Nielsen ,Shephars.3 My używamy wariancji i odchylenia stand, całkowitego.4 Kanoniczna bifurkacja dla lawiny jako prawdopodobieństwa 1/(x+1)^2.5 Dawid Wallace i Deutch reguła Borna zostaje wyprowadzona z klasycznego procesu decyzyjnego.Dawid Wallace prawdopodobieńswa i nieodwracalności nie możemy uzyskać z poziomu mikro. Potrzebne są makro- operatory.5 Dla gier zerowych z pełną informacją algorytm a,b pruning odrzuca 99,98 % możliwości jako totalny bełkot.6 Zgodnie z hierarchią decyzyjną Walda zrealizowany kwadrat wariancji całkowitej na Dja( w cenie) wskazuje na ruch a la 3 września 1929 . W czasie mamy zreali
 JOHN MILNOR (1931) amerykański matematyk,  specjalista w zakresie topologii i algebry. Wielkie jego koncepcje z teorii gier 1 Games against nature. Tak naprawdę to nie mamy pojęcia o ryzyku ( jako określonym rozkładzie ) pozostaje tylko niepewność. Używając klasycznych strategii dla problemu minmax sformalizował 4 podejścja Laplacea,Walda, Hurewicza i Savage za pomocą macierzy [{1,0,1,0}{0,1,0,1} {1,1,k,0}{1,1,0,k}] Prosta analiza tej macierzy i śladu daje istotne quasicrystals.2 Ocean game =gra z planktonem  praca z Sharpley. Na rynku jest kilku dominujących graczy . Całkowita wymiana planktonu i nowe koalicje pomiędzy grubasami, aby wykiwać plankton dla permutacji n elementów bez punktów stałych n!/e. Oczywiście bardziej realistyczne podejście obejmuje 1+sqrt3.3On games of survivall praca z Sharpley. Używamy powtarzalnych gier zerowych. Istnieje optymalna strategia dla macierzy aij zero free, i różne od j. Minimalna reprezentacja gier zerowych [{0,3}{1,0}]- mój pomysł oparty na semi