Skip to main content
FIRST PHASE TRANSITIONS w naturze jest wszechobecny ( przemiana wody w lód , w pare). Z uwagi na dyskretność progu rozumiane w sposób naiwny.W odróżnieniu od second phase transitions(ciągłość ) nie jest sygnalizowany przez wzrastającą volatility.Powolny dryf generuje Lack of pedictability in dynamic systems( Physics wA 2003).Inne cechy spinodail decomposition ( przy zbliżaniu się do temperatury wrzenia część składników jest już parą a część jeszcze wodą --- na giełdzie pewne aktywa już spadają inne jeszcze rosną.Ostwald ripening zyskują największe zarodki, firmy kosztem maluchów.Występuje samopodobieństwo i skalowanie w czasie i przestrzeni T^(1/3).Critical slowing down -parametr porządku jest generowany przez czas perturbacji i czas relaksacji.Zeros Lee Yang sa postaci y=x^2+2ax+1 Lebowitz Ruelle J. OF MAT. 53/2012. Prognozujemy nie przez dryf i volatility a dyfuzję na właściwej kracie. Absence of diffusion in certain random latttice Andersson Physical r, 1958.GIBBS PHASE TRANSITIONS F=C-P+2, F ilosć sttopni swobody, C ilosc składników , P ilość faz.Dla wody w pobliżu 0 stopni cencjusza. mamy C=1, P=2 zrem ilość stopni swobody wynosi o ,czyli mamy punkt stały przejścia fazowego. Dla wid 20 usd C=2 P=2( porządek - nieporządek)F=2. Czas i cena 1560/612=1,36606^3.Czas oczywisty .

Comments

  1. W modelu Blacka Scholesa kluczowe zmienne to volatility and drift. Dyfuzja między rynkami a więc proces szybki,ale złożony jest kluczem do trafnej i nietrywialne prognozy.

    ReplyDelete
  2. Poziomy są łatwiejsze do prognoz niż czas.Tutaj pokazujesz grę poziomów ale o czasie niczego nie wspominasz. Piewcy hossy widzą USD po 3,70 więc poziom 612 na W20USD może nie wytrzymać.

    ReplyDelete
  3. GIbbs phase rule mówi ile potrzebujemy zmiennych niezależnych F.NOT FREE LUNCH.

    ReplyDelete
  4. GIbbs phase rule pokazuje bełkot pseudo analityków. Nie rozumieją
    funkcji liniowej a rozumieją
    Nieskończona ilość nieliniowych powiązań.Naturalna głupota zawsze góra nad sztuczna inteligencja.

    ReplyDelete
  5. Stosując GIbbs phase rule do turbulencji Ruelle Tankensa ilość faz 3 cykliczność,quasicrystal, chaos otrzymujemy F zero,czyli punkt stały,który jest antraktorem dla giełd w USA.

    ReplyDelete
  6. W USA jest dobra zasada.Intelektualne ślepe kury płacą za studia.Geniusze mają za FREE.🤔

    ReplyDelete
  7. Sztucznej inteligencji używamy mimowolnie lub odruchowo wszyscy(no prawie),do "używania"głupoty nie przyznaje się nikt.

    ReplyDelete
  8. Gennes w Phase transition and turbulencje dwie jakości uważa za kluczowe dla turbulencji gwałtowność i notuniform. Finalnie przyjmuje za kluczowe dla przejść fazowych adiabatycznosc i uniform.

    ReplyDelete
  9. Przejście fazowe dla binarnych ograniczeń polega na przejściu z obszaru gdzie istnieją dokładne rozwiązania do obszaru,gdzie nie ma już żadnych rozwiązań.Zbyt duża ilość zmiennych doprowadza szybko do takiej sytuacji.

    ReplyDelete
  10. gdybym był młodszy to może bym i zaczął studiować matematykę i 7 problemów milenijnych,

    ReplyDelete
  11. FPT ma oczywiście 2 stopnie swobody w pobliżu punktu krytycznego. S@p500 zbliża się do kanonicznej formy w czasie i cenie.wig20 jako słabszy już te formy zrealizował i czeka na dyfuzję.

    ReplyDelete
  12. Za trudne to wszystko dla mnie. Łatwe to było inwestowanie covidowe od marca 2020 do jesieni 2021, potem łatwe byly dla mnie shorts do 24.lutego 2022.Hossy od 10/2022 w ogóle nie rozpoznaję i siedzę na gotówce USD , CHF od 2021 roku.

    ReplyDelete
  13. Mikro,makro i wielkie zespoły kanoniczne są równoważne wtedy i tylko wtedy gdy są w takiej samej fazie.A.M.Lof

    ReplyDelete
  14. Poprosimy o jakieś wskazówki. Bo to ni pies ni wydra taki cykl od jesieni 2022.Szerokosc rynku kiepska, gdyby nie banki i budownictwo i tanie kredyty, to hossy by nie bylo. Kghm wyglada jak trup w tej hossie, nie mówiąc o Pepco czy CCC. Jakies stałe Nielsena coś mówią do kiedy ta hossa? Do 2024 czy do 2028 roku?

    ReplyDelete
  15. Ogólne koncepcje ,ale i konkretne operacyjne rozwiązania.Pan sobą nic nie reprezentuje.ZERO WIEDZY.Proponuje analizy machania rękami czy poszukiwanie magicznego punku G.

    ReplyDelete
    Replies
    1. no staram się co wieczór, jak jeden makler doradzał Leonardo di Caprio w "Wilku z Wall Street" dobrze sobie zrobić:)) Machania rękami nie próbowałem ,raczej tylko ruchy posuwiste dłonią;) to mój punkt G!

      Delete
    2. ja mam konkretne rozwiązanie macierzowe ale nie wiem czy się spełni. Nie pasuje mi ostateczny dołek rynku jesienią 2022 roku i początek wieloletniego rynku byka.

      Delete
  16. Klasyka Oswalda ripening Microsoft i Apple więcej warte niż Nikkei 225. To tak naprawdę gówno warte oprócz wiedzy kiedy wszystko ma szansę się zawalić.

    ReplyDelete
  17. Pytanie gdzie i kiedy była taka koncentracja kapitalizacji 2 firm w stosunku do całej giełdy konkurencji.

    ReplyDelete
  18. My generalizujemy aby wykorzystać teorie przejść fazowych LeeYung zeros,a nie opowiadać bajki.

    ReplyDelete
  19. Dobrze ze zyski z 2020-2021 do wojny 2022 pozwoliły mi zabezpieczyć kapital inflacyjnie na kilka lat do przodu. Pal licho ostatnie 2 lata.Nie czuję tej hossy.

    ReplyDelete
  20. FPT punkcie krytycznym wymaga 3 stopni swobody ceny,czasu ekstremalnego wolumenu.

    ReplyDelete
  21. Tu nie ma co inwestować na kocie ruchy giełdowe plus minus 20% .czekam na WIG 40.000 i dopiero kupuje akcje. Kiedy? Tego najlepsi matematycy nie wiedzą .Może za 5 lat.

    ReplyDelete
  22. zobaczymy czy matematyczne zaklęcie 612 na WIG20USD wytrzyma;))

    ReplyDelete
  23. Ślepa kura gdaka o numerologii czy bulionach a nie potrafi wyznaczyc ilości zmiennych niezależnych dla danej dynamiki.

    ReplyDelete
  24. Już jestem bardziej w stanie zrozumieć i przyjąć tok myślenia w postaci 1560/612=1,366 niż obliczać niezależne zmienne dla dynamiki.
    Dziś 611,72 , wygląda że na razie trzyma.

    ReplyDelete
    Replies
    1. i tutaj sama matematyka pokazuje że poziomy są ważniejsze niż czas. Czas próbują niektórzy wyznaczyć jakimiś kairosami , jak songmun z bloga naturabramy, ale to wszystko o kant tyłka;)))

      Delete
  25. Zamiast pisania głupot lepiej niech Pan zastanowi się nad macierzą cykli Kitchina
    Czy 1991-2001 to 2001-2022 czy 2025 a może 2029.

    ReplyDelete
  26. [1;1;1;1;1;1] 1991-2001
    [3;1;5;1;3;1] 2001-2025

    czy też
    [1;1;1;1;1;1] 1991-2001
    [3;1;5;1;5;1] 2001-2029

    od 2018 roku mam zagadkę czy te 3 ostatnie elementy dolnego rzędu macierzy to 1;3;1 do 2025 roku czy nawet 1;5;1 do nawet 2029/30.

    czy też 3.rząd macierzy trzeba układać od jesieni 2022r.

    To o wiele ciekawsze rozważania niż jakieś daty zwrotu (chwilowego, nic nie dającego do portfela).

    ReplyDelete
    Replies
    1. [1;1;1;1;1;1] 1991-2001
      [3;1;5;1;1;1] 2001-2022
      to wydaje mi się za proste. 6 i 12 faz kitchina..
      bardziej widziałbym 6+14 lub 6+16 faz w tych 2 wierszach macierzy.

      Delete
    2. chodzi oczywiście o WIG- całościowy obraz rynku w cyklu gospodarczym Kitchina.

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ORR LIMIT OF ADAPTIVE  WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio  w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1  My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za  pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
BORN RULE ( Nobel 1954).Prawdopodobieństwo przejścia od stanu A do B jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy.1 Żurek odkrył, że reguła Borna wynika ze splątania kwantowego. Stany fundamentalne istnieją, ale ich nie obliczamy, ale odkrywamy z dokładnością do izomorfizmu.2 W ekonometrii zmienność odkrywamy dzięki Estimation quadratic variation using realized variance Barndorff-Nielsen ,Shephars.3 My używamy wariancji i odchylenia stand, całkowitego.4 Kanoniczna bifurkacja dla lawiny jako prawdopodobieństwa 1/(x+1)^2.5 Dawid Wallace i Deutch reguła Borna zostaje wyprowadzona z klasycznego procesu decyzyjnego.Dawid Wallace prawdopodobieńswa i nieodwracalności nie możemy uzyskać z poziomu mikro. Potrzebne są makro- operatory.5 Dla gier zerowych z pełną informacją algorytm a,b pruning odrzuca 99,98 % możliwości jako totalny bełkot.6 Zgodnie z hierarchią decyzyjną Walda zrealizowany kwadrat wariancji całkowitej na Dja( w cenie) wskazuje na ruch a la 3 września 1929 . W czasie mamy zreali
 JOHN MILNOR (1931) amerykański matematyk,  specjalista w zakresie topologii i algebry. Wielkie jego koncepcje z teorii gier 1 Games against nature. Tak naprawdę to nie mamy pojęcia o ryzyku ( jako określonym rozkładzie ) pozostaje tylko niepewność. Używając klasycznych strategii dla problemu minmax sformalizował 4 podejścja Laplacea,Walda, Hurewicza i Savage za pomocą macierzy [{1,0,1,0}{0,1,0,1} {1,1,k,0}{1,1,0,k}] Prosta analiza tej macierzy i śladu daje istotne quasicrystals.2 Ocean game =gra z planktonem  praca z Sharpley. Na rynku jest kilku dominujących graczy . Całkowita wymiana planktonu i nowe koalicje pomiędzy grubasami, aby wykiwać plankton dla permutacji n elementów bez punktów stałych n!/e. Oczywiście bardziej realistyczne podejście obejmuje 1+sqrt3.3On games of survivall praca z Sharpley. Używamy powtarzalnych gier zerowych. Istnieje optymalna strategia dla macierzy aij zero free, i różne od j. Minimalna reprezentacja gier zerowych [{0,3}{1,0}]- mój pomysł oparty na semi