-Hassey Whitney ( 1907-1989) amerykański matematyk, pionier integracji topologii , agebry i teorii grafów.1 Gładkie układy dynamiczne mają dwie stabilne i uniwersalne klasy osobiwości cups i folds.Krach teorii katastrof to aplikacja teorii do danych ekonomicznych, gdzie reakcja na nie nigdy nie jest gładka( nieskończenie razy różniczkowalna). Nigdy nie stosowano jej do czasu, który z natury jest gładki.Slepe kury nie widzą, ale wszystkie poczują cups i fold od 1929 poprzez grudzień 1989 i marzec 2020.2 Matroid to spójność dualnych reprezentacji.Na macierz z wartościami własnymi patrzymy na chwilę jako na zestaw kolumn , gdzie zamieniamy w kolumnach wektory na ilosć krawędzi. Reprezentacja macierzowa 2+sqr3 opisuje tą sytuację jako fale Elliotta 3i5.Klucz to zrozumienie ograniczenia wartości własnej największej przez sumę w koumnach (1+2) i (2+3). Klasyka algebry liniowej.Kluczowy bonus to elemenarny feedback.Na wszystkich indeksach od 2009 mamy 9 fal. Na Bitkoinie od o,o1 do 73632 również 9 krawedzi (fal). Poziom docelowy to 3169 a nastepnie 92.Klasyka fal wydłużonych , W języku macierzy 3+2sqrt3.Nikkey OD 1920 W cenie 56, 30 , 15 jako trójka do 1931 i piątka do teraz z ostatnią falą wyduzoną. Zejscie poniżej 38 900 we włąsciwym czasie da analogię Bitkoina .Wig po gładkich 1992-1994, 2002- 2007 również 9 faljako ostatnia piątka. 3 Embedding prognoza nie polega na żadnej numerologii , ale na włąsciwym osadzeniu.Whitman Każda skończona krata jest jako krata osadzalna w skończonej częściowej kacie.Ehrenfecht, Mycielski Reprezentation of finite lattice as partition lattice.Mając dwa łańcuchy o wsþólnych końcach i początkach i różnej licznie wierzchołkow wewnątrz pokazali jawny wzór na osadzanie. W przypadku quasicrystals 4+2sqrt3 i 3+sqrt8.4 Dwie krzywe zamkniete na plaszczyżnie sa homotopijnie równoważne gdy mają równą liczbę rotacyjną.Z Greene residue cryerium R= 0.25*(2-trA) dla torusa mamy układy hiperboliczne.Kluczowe rezonanse to orbity Birkhoffa z Aubry Mather theory.Dla Nikkey i Dja limit 15*2702=41*989 =40549 z najwieksza niezalezna reprezentacja 1+sqrt3. Ogólnie mamy dualność z jednej strony bardzo dokladną lokalizację z drugiej sztywność ilości krawędzi.Spójność miedzy tymi dualnymi reprezentacjami są wystarczające do zrozumienia, prognozowania i działania w ramach przepływu.
ORR LIMIT OF ADAPTIVE WALKS.Startując z dowolnego miejsca nie istnieje adoptacyjny algorytm , który osiąga lokalne ekstremum szybciej niż średnio w e-1 krokach.Momenty wyższych rzędów E(L^2)=e+1,Var(L)=e(3-e). Allen Orr postuluje darwinowską adaptację jako ruch losowy +perfekcyjny algorytm deterministyczny. W ilu krokach startując z początku można osiągnąć globalne ekstremum?1 Moja odpowiedż brzmi 1+sqrt3.1 My badamy algorytmy zwierząt jako proste i mające głębokie ewolucyjne konsekwencje a nie gonimy za sztuczną inteligencją 2 Konrad Lorenz wykluczył jeden krok bodzieć reakcja jako niewłąściwy narzędzie do badania zachowań wrodzonych , instynktownych. 2 Dwa kroki prowadzą do elementarnego feedback za pomocą semigrupy i jej zaburzenia .3 Konergencja w biologii zakłada ograniczoność form i wybór jednej z nich a nie tworzenie czegoś zupełnie nowego. W pierścieniu Zsqt3 bazując na 3 punktach stałych Nielsena otrzymujemy formy 1+sqr3,4+2sqrt3,-2+2sqrt3, 13+7sqt3 o 2 krokach. Dwa kroki
Matroid to połączenie optymalizacji i adekwatnej reprezentacji. Dotychczas robiono to za pomocą skończonych grup .Rewolucja to pierścień Zsqrt3.
ReplyDeleteto dla mnie za trudne
ReplyDeleteja tylko widzę i czuję macierz w cyklach WIGu
[1;1;1;1;1;1]
[3;1;5;1;3;1], choć zakładałem 3;1;5;1;1;1 do 2022 roku. Może i za szybko, bo po co się spieszyć ?
choć bardziej mi pasuje macierz cykli wzrostowych i spadkowych Kitchina na WIGu:
Delete[1;1;1;1;1;1]
[3;1;5;1;1;3]
bo suma wierszy macierzy [4;2;6;2;2;4] czyli 4+2=6 i 2+2=4
wtedy liczba faz 6 i 14 ; liczba lat odpowiednio 10 i 24+1/3
L/F= 1,6666 oraz 1,7378 jako SQRT(3)
albo macierz urwana;)
Delete[1;1;1;1;1;1] do 2001r.
[3;1;5;1;1] do 2022r.
i już trwa:
[5;x;x;x]
ale wtedy nie ma ładnych proporcji
Piękno tej macierzy
[1;1;1;1;1;1]
[3;1;5;1;1;3]
zastanawia.
W 2.fraktalu (2.wierszu) : 3 i 5 i 1 jako 1,3,5 wyraz wiersza oznaczają raczej wzrostowe części cykli. 1,1,3 powinny charakteryzować części spadkowe. Dotychczas to raczej te wzrostowe przeważały nad spadkowymi w 2.fraktalu. No ale zastanawia ta 3 jako ostatni wyraz 2.rzędu.
i to jest zadanie dla matematyka, a nie jakieś tam wyliczenia które trafią się ślepej kurze;) albo jest porządek macierzowy albo go nie ma.
Delete[1;1;1;1;1;1]
[3;1;5;1;1;3]
albo może tak:
[1;1;1;1;1;1]
[3;1;5;1;1;5] nawet do 2029/30 roku?
Ech..
W grach zerowych stosujemy macierze kwadratowe.Attraktory są różne. Cykle to jeden z rodzajów. Cykl ma wynikać z modelu a nie z numerologii.
ReplyDeleteNo właśnie zastanawia mnie fraktal WIGu 1.rzedu i 2.rzedu macierzy.I 6 części każdego fraktala.
DeleteMacierz może się przecież dopiero budować. 6x6 też może być.
DeleteA skoro tak, to nie jest to macierz.To MATRIX !
Delete